联系我们
行业资讯
贵州省律师协会
邮编:550081
电话:0851-85872448(兼传真)
邮箱:gzslsxh@126.com
网址:http://www.gzsls.com
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋20楼
贵州省律师协会监事会考察广深收获多
- 分类:行业资讯
- 作者:贵州省律师协会
- 来源:贵州省律师协会
- 发布时间:2019-04-08 14:25
- 访问量:0
【概要描述】2019年3月31日至4月3日,贵州省律师协会监事会主席朱山,副主席屈超勇、刘丹灵、刘鹏举,律协副会长石利民,监事包洪臣、张斌、胡光辉、罗孝堂、蔡碧远、王静,律协副秘书长齐志军,以及遵义市律协监事会副主席胡良刚、监事谈谈、杨明松,黔西南州律协监事会监事贺壮志等,一行16人组成考察团,赴广东省律师协会、深圳市律协进行考察和交流学习。
2019年3月31日下午,考察团抵达广州南后即奔赴碧桂园集团考察交流。大家参观了国华纪念中学和机器人餐厅,对碧桂园集团的公益助学善举及机器人餐厅的高度智能化印象深刻!
2019年4月1日上午,贵州、广东省律协监事会工作交流座谈。
广东省律协监事会的监事长吴波、副会长庄伟燕、副监事长汪腾锋、何伟,监事王卫永、方民及副秘书长徐敏彪参加交流座谈。座谈会上,双方各自介绍了监事会的组织架构、制度机制、工作职责、发展情况以及经验做法。与会人员就监事会如何对监督对象进行监督、监事会在协会民主决策中的地位和作用、省市两级律协监事会之间的联系和创新机制下所取得的监督成效、监事会在履职过程中存在的问题和教训等方面进行了深入交流探讨。会上,朱山主席谈到贵州律协监事会成立较晚,是来改革开放前沿广东省律协取经的;贵州除了要打通贵广高铁地理上的出海通道,还要打通观念、理念上的出口和通道。吴波监事长着重介绍了他们监督理念的变化过程,即从最初的“和谐监督”,到“全面监督”,到现在的“重点监督和效率监督”;对专委会的监督评价,采取客观加主观,量化考核,分优、良、一般、差四级评价。何伟副监事长谈到“监督什么、怎样监督?核心是一个度的问题”。王卫永监事认为“监督要不缺位、不越位”。方民监事谈了东莞律协的经验,包括监督全覆盖、建章立制、约谈制度等。双方表示,今后要努力搭建更多的学习交流平台,进一步加强沟通合作。
2019年4月1日下午,考察团先来到专注知识产权的华进集团进行交流学习。
随后,考察团来到全国优秀律师事务所即广州金鹏律师事务所交流学习。
金鹏所主席王波及律所主要成员杨大飞、陈菲、钟睿等接待来访并陪同座谈。座谈会上,王波主席分享了金鹏律所的重要发展节点和取得的成绩,介绍了律所的组织架构及今后的发展方向。朱山主席表示感谢和赞许,并认为此次交流收获颇丰,金鹏所健全的规章管理制度、先进的治所理念、清晰的发展规划值得肯定和学习。希望日后两地律师能够加强往来、加深交往,促进两地律所建设和专业经验的交流和分享。在场人员充分交流,气氛热烈。
2019年4月2日上午,考察团来到腾讯公司总部参观考察。大家深刻感受到高科技带给人类的无比便捷和飞速发展,也带来深刻的变革和冲突。
2019年4月2日下午,考察团来到广和律所事务所交流学习。广和所的童新主任及律所主要成员参加座谈。童新主任详细介绍了广和所,并分享了律所平台化、律师团队化、团队公司化等管理经验。
随后,考察团来到深圳市律师协会交流学习。
深圳市律师协会监事会监事长魏汉蛟、副监事长肖迎红、协会副会长韩俊、协会秘书长李同宝、监事张文波、游明慧、魏新民、刘峰热情接待并进行座谈。会上,魏汉蛟监事长详细介绍了深圳市律协监事会的历史和佚闻,并着重介绍了监事会的五大重点监督(财务监督、效能监督、履职监督、会议监督、合规监督)以及关注的十大焦点问题:“律师行业征税方式科学性有待提高”、“律师执业环境有待进一步改善”、“律师行业收费标准与行业发展不匹配”、“律师业务创新和发展需进一步加强”、“律师职业培训机制需进一步健全”、“市一级对扶持律师业发展的政策尚未出台”、“实习人员培训和考核机制需进一步完善”、“青年律师生存和发展仍需持续关注”、“律师区域发展不平衡需要协调”、“律师行业超低价竞争亟待解决”。
2019年4月3日,考察团圆满完成考察和交流学习任务,返回贵阳。
此次广深考察学习,收获很大、感受良多:
朱山:监事会监督的目的是为了促进发展,促使协会更好服务于广大律师和律所。
屈超勇:监事会要“不越位,不缺位”,做协会工作的“助推器”,不做“绊脚石”,要“重点监督和效率监督相结合”。
包洪臣:充分发挥监事会的监督作用,让监督工作真正落到实处,使协会工作真正做到一心一意为律师和律所做实事,公心公正不折腾。
罗孝堂:“名不可以虚求,贵不可以伪得”!律师协会理事会和监事会均是律师代表大会选举产生,对大会负责并报告工作。监事会始终坚持“不越位,不缺位”底线,做理事会“助推器”,不做“绊脚石”。当前要做好重点与效率监督的有机结合,共同推动律师协会工作向前发展。
张斌:监事会的工作不可或缺,广东省律协监事会的“三不”(不缺位、不越位、不当绊脚石)和深圳律协监事会的五大重点监督(财务监督、效能监督、履职监督、会议监督、合规监督)值得借鉴。
蔡碧远:监督不是对立,是为了更好的发挥律协的作用,让律师真正感受到律协这个"家"的温暖。因此,推动市(州)律协普遍设立监事会,然后借鉴深圳市律协监事会的工作方法,走进律所,发现问题并提出报告,以促进律师协会的工作健康有序发展。
王静:广东律协不缺位、不越位,量化级效考核等值得借鉴;金鹏所的律所平台化、律师团队化、专业化,广和所的律所产品目录将业务具体物化,都值得学习借鉴!
胡光辉:豁然开朗,茅塞顿开!无论是监事会的工作定位还是我们本土律师、律所的建设发展方面,都有了更清楚的认识。拓展了思路,开阔了视野,取到了真经,收获满满!
遵义律协谈谈:做一个有“度”的监事会(公平的广度、理性的深度、智慧的厚度、规则的尺度、人文的温度)。
黔西南州律协贺壮志:针对律所管理和监事会如何开展工作等问题,广东省、深圳市律协及三大律师事务所作了毫无保留的介绍。工作中如何撑握"度"?是我们今后要领悟和追求的。
此次考察和交流学习,广东作为开改开放的前沿阵地,高质量发展的先行者,法治建设的引领者,律师协会工作如何推动广大律师和律所更好地服务经济社会,在服务中又不断发展壮大律师事业,对考察团一行既增长了见识、开阔了视野,也带给大家带来很多新的思路和启发。全体人员都感到受益匪浅、不虚此行!
贵州省律师协会监事会考察广深收获多
【概要描述】2019年3月31日至4月3日,贵州省律师协会监事会主席朱山,副主席屈超勇、刘丹灵、刘鹏举,律协副会长石利民,监事包洪臣、张斌、胡光辉、罗孝堂、蔡碧远、王静,律协副秘书长齐志军,以及遵义市律协监事会副主席胡良刚、监事谈谈、杨明松,黔西南州律协监事会监事贺壮志等,一行16人组成考察团,赴广东省律师协会、深圳市律协进行考察和交流学习。
2019年3月31日下午,考察团抵达广州南后即奔赴碧桂园集团考察交流。大家参观了国华纪念中学和机器人餐厅,对碧桂园集团的公益助学善举及机器人餐厅的高度智能化印象深刻!
2019年4月1日上午,贵州、广东省律协监事会工作交流座谈。
广东省律协监事会的监事长吴波、副会长庄伟燕、副监事长汪腾锋、何伟,监事王卫永、方民及副秘书长徐敏彪参加交流座谈。座谈会上,双方各自介绍了监事会的组织架构、制度机制、工作职责、发展情况以及经验做法。与会人员就监事会如何对监督对象进行监督、监事会在协会民主决策中的地位和作用、省市两级律协监事会之间的联系和创新机制下所取得的监督成效、监事会在履职过程中存在的问题和教训等方面进行了深入交流探讨。会上,朱山主席谈到贵州律协监事会成立较晚,是来改革开放前沿广东省律协取经的;贵州除了要打通贵广高铁地理上的出海通道,还要打通观念、理念上的出口和通道。吴波监事长着重介绍了他们监督理念的变化过程,即从最初的“和谐监督”,到“全面监督”,到现在的“重点监督和效率监督”;对专委会的监督评价,采取客观加主观,量化考核,分优、良、一般、差四级评价。何伟副监事长谈到“监督什么、怎样监督?核心是一个度的问题”。王卫永监事认为“监督要不缺位、不越位”。方民监事谈了东莞律协的经验,包括监督全覆盖、建章立制、约谈制度等。双方表示,今后要努力搭建更多的学习交流平台,进一步加强沟通合作。
2019年4月1日下午,考察团先来到专注知识产权的华进集团进行交流学习。
随后,考察团来到全国优秀律师事务所即广州金鹏律师事务所交流学习。
金鹏所主席王波及律所主要成员杨大飞、陈菲、钟睿等接待来访并陪同座谈。座谈会上,王波主席分享了金鹏律所的重要发展节点和取得的成绩,介绍了律所的组织架构及今后的发展方向。朱山主席表示感谢和赞许,并认为此次交流收获颇丰,金鹏所健全的规章管理制度、先进的治所理念、清晰的发展规划值得肯定和学习。希望日后两地律师能够加强往来、加深交往,促进两地律所建设和专业经验的交流和分享。在场人员充分交流,气氛热烈。
2019年4月2日上午,考察团来到腾讯公司总部参观考察。大家深刻感受到高科技带给人类的无比便捷和飞速发展,也带来深刻的变革和冲突。
2019年4月2日下午,考察团来到广和律所事务所交流学习。广和所的童新主任及律所主要成员参加座谈。童新主任详细介绍了广和所,并分享了律所平台化、律师团队化、团队公司化等管理经验。
随后,考察团来到深圳市律师协会交流学习。
深圳市律师协会监事会监事长魏汉蛟、副监事长肖迎红、协会副会长韩俊、协会秘书长李同宝、监事张文波、游明慧、魏新民、刘峰热情接待并进行座谈。会上,魏汉蛟监事长详细介绍了深圳市律协监事会的历史和佚闻,并着重介绍了监事会的五大重点监督(财务监督、效能监督、履职监督、会议监督、合规监督)以及关注的十大焦点问题:“律师行业征税方式科学性有待提高”、“律师执业环境有待进一步改善”、“律师行业收费标准与行业发展不匹配”、“律师业务创新和发展需进一步加强”、“律师职业培训机制需进一步健全”、“市一级对扶持律师业发展的政策尚未出台”、“实习人员培训和考核机制需进一步完善”、“青年律师生存和发展仍需持续关注”、“律师区域发展不平衡需要协调”、“律师行业超低价竞争亟待解决”。
2019年4月3日,考察团圆满完成考察和交流学习任务,返回贵阳。
此次广深考察学习,收获很大、感受良多:
朱山:监事会监督的目的是为了促进发展,促使协会更好服务于广大律师和律所。
屈超勇:监事会要“不越位,不缺位”,做协会工作的“助推器”,不做“绊脚石”,要“重点监督和效率监督相结合”。
包洪臣:充分发挥监事会的监督作用,让监督工作真正落到实处,使协会工作真正做到一心一意为律师和律所做实事,公心公正不折腾。
罗孝堂:“名不可以虚求,贵不可以伪得”!律师协会理事会和监事会均是律师代表大会选举产生,对大会负责并报告工作。监事会始终坚持“不越位,不缺位”底线,做理事会“助推器”,不做“绊脚石”。当前要做好重点与效率监督的有机结合,共同推动律师协会工作向前发展。
张斌:监事会的工作不可或缺,广东省律协监事会的“三不”(不缺位、不越位、不当绊脚石)和深圳律协监事会的五大重点监督(财务监督、效能监督、履职监督、会议监督、合规监督)值得借鉴。
蔡碧远:监督不是对立,是为了更好的发挥律协的作用,让律师真正感受到律协这个"家"的温暖。因此,推动市(州)律协普遍设立监事会,然后借鉴深圳市律协监事会的工作方法,走进律所,发现问题并提出报告,以促进律师协会的工作健康有序发展。
王静:广东律协不缺位、不越位,量化级效考核等值得借鉴;金鹏所的律所平台化、律师团队化、专业化,广和所的律所产品目录将业务具体物化,都值得学习借鉴!
胡光辉:豁然开朗,茅塞顿开!无论是监事会的工作定位还是我们本土律师、律所的建设发展方面,都有了更清楚的认识。拓展了思路,开阔了视野,取到了真经,收获满满!
遵义律协谈谈:做一个有“度”的监事会(公平的广度、理性的深度、智慧的厚度、规则的尺度、人文的温度)。
黔西南州律协贺壮志:针对律所管理和监事会如何开展工作等问题,广东省、深圳市律协及三大律师事务所作了毫无保留的介绍。工作中如何撑握"度"?是我们今后要领悟和追求的。
此次考察和交流学习,广东作为开改开放的前沿阵地,高质量发展的先行者,法治建设的引领者,律师协会工作如何推动广大律师和律所更好地服务经济社会,在服务中又不断发展壮大律师事业,对考察团一行既增长了见识、开阔了视野,也带给大家带来很多新的思路和启发。全体人员都感到受益匪浅、不虚此行!
- 分类:行业资讯
- 作者:贵州省律师协会
- 来源:贵州省律师协会
- 发布时间:2019-04-08 14:25
- 访问量:0
2019年3月31日至4月3日,贵州省律师协会监事会主席朱山,副主席屈超勇、刘丹灵、刘鹏举,律协副会长石利民,监事包洪臣、张斌、胡光辉、罗孝堂、蔡碧远、王静,律协副秘书长齐志军,以及遵义市律协监事会副主席胡良刚、监事谈谈、杨明松,黔西南州律协监事会监事贺壮志等,一行16人组成考察团,赴广东省律师协会、深圳市律协进行考察和交流学习。
2019年3月31日下午,考察团抵达广州南后即奔赴碧桂园集团考察交流。大家参观了国华纪念中学和机器人餐厅,对碧桂园集团的公益助学善举及机器人餐厅的高度智能化印象深刻!
2019年4月1日上午,贵州、广东省律协监事会工作交流座谈。
广东省律协监事会的监事长吴波、副会长庄伟燕、副监事长汪腾锋、何伟,监事王卫永、方民及副秘书长徐敏彪参加交流座谈。座谈会上,双方各自介绍了监事会的组织架构、制度机制、工作职责、发展情况以及经验做法。与会人员就监事会如何对监督对象进行监督、监事会在协会民主决策中的地位和作用、省市两级律协监事会之间的联系和创新机制下所取得的监督成效、监事会在履职过程中存在的问题和教训等方面进行了深入交流探讨。会上,朱山主席谈到贵州律协监事会成立较晚,是来改革开放前沿广东省律协取经的;贵州除了要打通贵广高铁地理上的出海通道,还要打通观念、理念上的出口和通道。吴波监事长着重介绍了他们监督理念的变化过程,即从最初的“和谐监督”,到“全面监督”,到现在的“重点监督和效率监督”;对专委会的监督评价,采取客观加主观,量化考核,分优、良、一般、差四级评价。何伟副监事长谈到“监督什么、怎样监督?核心是一个度的问题”。王卫永监事认为“监督要不缺位、不越位”。方民监事谈了东莞律协的经验,包括监督全覆盖、建章立制、约谈制度等。双方表示,今后要努力搭建更多的学习交流平台,进一步加强沟通合作。
2019年4月1日下午,考察团先来到专注知识产权的华进集团进行交流学习。
随后,考察团来到全国优秀律师事务所即广州金鹏律师事务所交流学习。
金鹏所主席王波及律所主要成员杨大飞、陈菲、钟睿等接待来访并陪同座谈。座谈会上,王波主席分享了金鹏律所的重要发展节点和取得的成绩,介绍了律所的组织架构及今后的发展方向。朱山主席表示感谢和赞许,并认为此次交流收获颇丰,金鹏所健全的规章管理制度、先进的治所理念、清晰的发展规划值得肯定和学习。希望日后两地律师能够加强往来、加深交往,促进两地律所建设和专业经验的交流和分享。在场人员充分交流,气氛热烈。
2019年4月2日上午,考察团来到腾讯公司总部参观考察。大家深刻感受到高科技带给人类的无比便捷和飞速发展,也带来深刻的变革和冲突。
2019年4月2日下午,考察团来到广和律所事务所交流学习。广和所的童新主任及律所主要成员参加座谈。童新主任详细介绍了广和所,并分享了律所平台化、律师团队化、团队公司化等管理经验。
随后,考察团来到深圳市律师协会交流学习。
深圳市律师协会监事会监事长魏汉蛟、副监事长肖迎红、协会副会长韩俊、协会秘书长李同宝、监事张文波、游明慧、魏新民、刘峰热情接待并进行座谈。会上,魏汉蛟监事长详细介绍了深圳市律协监事会的历史和佚闻,并着重介绍了监事会的五大重点监督(财务监督、效能监督、履职监督、会议监督、合规监督)以及关注的十大焦点问题:“律师行业征税方式科学性有待提高”、“律师执业环境有待进一步改善”、“律师行业收费标准与行业发展不匹配”、“律师业务创新和发展需进一步加强”、“律师职业培训机制需进一步健全”、“市一级对扶持律师业发展的政策尚未出台”、“实习人员培训和考核机制需进一步完善”、“青年律师生存和发展仍需持续关注”、“律师区域发展不平衡需要协调”、“律师行业超低价竞争亟待解决”。
2019年4月3日,考察团圆满完成考察和交流学习任务,返回贵阳。
此次广深考察学习,收获很大、感受良多:
朱山:监事会监督的目的是为了促进发展,促使协会更好服务于广大律师和律所。
屈超勇:监事会要“不越位,不缺位”,做协会工作的“助推器”,不做“绊脚石”,要“重点监督和效率监督相结合”。
包洪臣:充分发挥监事会的监督作用,让监督工作真正落到实处,使协会工作真正做到一心一意为律师和律所做实事,公心公正不折腾。
罗孝堂:“名不可以虚求,贵不可以伪得”!律师协会理事会和监事会均是律师代表大会选举产生,对大会负责并报告工作。监事会始终坚持“不越位,不缺位”底线,做理事会“助推器”,不做“绊脚石”。当前要做好重点与效率监督的有机结合,共同推动律师协会工作向前发展。
张斌:监事会的工作不可或缺,广东省律协监事会的“三不”(不缺位、不越位、不当绊脚石)和深圳律协监事会的五大重点监督(财务监督、效能监督、履职监督、会议监督、合规监督)值得借鉴。
蔡碧远:监督不是对立,是为了更好的发挥律协的作用,让律师真正感受到律协这个"家"的温暖。因此,推动市(州)律协普遍设立监事会,然后借鉴深圳市律协监事会的工作方法,走进律所,发现问题并提出报告,以促进律师协会的工作健康有序发展。
王静:广东律协不缺位、不越位,量化级效考核等值得借鉴;金鹏所的律所平台化、律师团队化、专业化,广和所的律所产品目录将业务具体物化,都值得学习借鉴!
胡光辉:豁然开朗,茅塞顿开!无论是监事会的工作定位还是我们本土律师、律所的建设发展方面,都有了更清楚的认识。拓展了思路,开阔了视野,取到了真经,收获满满!
遵义律协谈谈:做一个有“度”的监事会(公平的广度、理性的深度、智慧的厚度、规则的尺度、人文的温度)。
黔西南州律协贺壮志:针对律所管理和监事会如何开展工作等问题,广东省、深圳市律协及三大律师事务所作了毫无保留的介绍。工作中如何撑握"度"?是我们今后要领悟和追求的。
此次考察和交流学习,广东作为开改开放的前沿阵地,高质量发展的先行者,法治建设的引领者,律师协会工作如何推动广大律师和律所更好地服务经济社会,在服务中又不断发展壮大律师事业,对考察团一行既增长了见识、开阔了视野,也带给大家带来很多新的思路和启发。全体人员都感到受益匪浅、不虚此行!
扫二维码用手机看