您好!欢迎来到贵州省律师协会官方网站! 今天是:
留言咨询 加入收藏 设为首页
搜索
搜索

贵州省律师协会

贵州律师网 贵州律师网
banner banner
banner banner
贵州律师网 贵州律师网
您现在的位置:
首页
/
/
最高人民法院关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定

规范规章

规范规章

资讯分类

活动专题

贵州律师网

贵州律师网

贵州律师网

联系我们

贵州省律师协会
邮编:550081
电话:0851-85872448(兼传真)
邮箱:gzslsxh@126.com
网址:http://www.gzsls.com
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋20楼

最高人民法院关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定

  • 分类:规范规章
  • 作者:贵州省律师协会
  • 来源:贵州省律师协会
  • 发布时间:2018-01-08 10:09
  • 访问量:0

【概要描述】最高人民法院

关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定

(法释〔2017〕23号)

为正确审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,根据《中华人民共和国海洋环境保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。

第一条 人民法院审理为请求赔偿海洋环境保护法第八十九条第二款规定的海洋自然资源与生态环境损害而提起的诉讼,适用本规定。

第二条 在海上或者沿海陆域内从事活动,对中华人民共和国管辖海域内海洋自然资源与生态环境造成损害,由此提起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,由损害行为发生地、损害结果地或者采取预防措施地海事法院管辖。

第三条 海洋环境保护法第五条规定的行使海洋环境监督管理权的机关,根据其职能分工提起海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,人民法院应予受理。

第四条 人民法院受理海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,应当在立案之日起五日内公告案件受理情况。

人民法院在审理中发现可能存在下列情形之一的,可以书面告知其他依法行使海洋环境监督管理权的机关:

(一)同一损害涉及不同区域或者不同部门;

(二)不同损害应由其他依法行使海洋环境监督管理权的机关索赔。

本规定所称不同损害,包括海洋自然资源与生态环境损害中不同种类和同种类但可以明确区分属不同机关索赔范围的损害。

第五条 在人民法院依照本规定第四条的规定发布公告之日起三十日内,或者书面告知之日起七日内,对同一损害有权提起诉讼的其他机关申请参加诉讼,经审查符合法定条件的,人民法院应当将其列为共同原告;逾期申请的,人民法院不予准许。裁判生效后另行起诉的,人民法院参照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定处理。

对于不同损害,可以由各依法行使海洋环境监督管理权的机关分别提起诉讼;索赔人共同起诉或者在规定期限内申请参加诉讼的,人民法院依照民事诉讼法第五十二条第一款的规定决定是否按共同诉讼进行审理。

第六条 依法行使海洋环境监督管理权的机关请求造成海洋自然资源与生态环境损害的责任者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任的,人民法院应当根据诉讼请求以及具体案情,合理判定责任者承担民事责任。

第七条 海洋自然资源与生态环境损失赔偿范围包括:

(一)预防措施费用,即为减轻或者防止海洋环境污染、生态恶化、自然资源减少所采取合理应急处置措施而发生的费用;

(二)恢复费用,即采取或者将要采取措施恢复或者部分恢复受损害海洋自然资源与生态环境功能所需费用;

(三)恢复期间损失,即受损害的海洋自然资源与生态环境功能部分或者完全恢复前的海洋自然资源损失、生态环境服务功能损失;

(四)调查评估费用,即调查、勘查、监测污染区域和评估污染等损害风险与实际损害所发生的费用。

第八条 恢复费用,限于现实修复实际发生和未来修复必然发生的合理费用,包括制定和实施修复方案和监测、监管产生的费用。

未来修复必然发生的合理费用和恢复期间损失,可以根据有资格的鉴定评估机构依据法律法规、国家主管部门颁布的鉴定评估技术规范作出的鉴定意见予以确定,但当事人有相反证据足以反驳的除外。

预防措施费用和调查评估费用,以实际发生和未来必然发生的合理费用计算。

责任者已经采取合理预防、恢复措施,其主张相应减少损失赔偿数额的,人民法院应予支持。

第九条 依照本规定第八条的规定难以确定恢复费用和恢复期间损失的,人民法院可以根据责任者因损害行为所获得的收益或者所减少支付的污染防治费用,合理确定损失赔偿数额。

前款规定的收益或者费用无法认定的,可以参照政府部门相关统计资料或者其他证据所证明的同区域同类生产经营者同期平均收入、同期平均污染防治费用,合理酌定。

第十条 人民法院判决责任者赔偿海洋自然资源与生态环境损失的,可以一并写明依法行使海洋环境监督管理权的机关受领赔款后向国库账户交纳。

发生法律效力的裁判需要采取强制执行措施的,应当移送执行。

第十一条 海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼当事人达成调解协议或者自行达成和解协议的,人民法院依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定处理。

第十二条 人民法院审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,本规定没有规定的,适用《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释的规定。

在海上或者沿海陆域内从事活动,对中华人民共和国管辖海域内海洋自然资源与生态环境形成损害威胁,人民法院审理由此引起的赔偿纠纷案件,参照适用本规定。

人民法院审理因船舶引起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,法律、行政法规、司法解释另有特别规定的,依照其规定。

第十三条 本规定自2018年1月15日起施行,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定;本规定施行前已经作出生效裁判的案件,本规定施行后依法再审的,不适用本规定。

本规定施行后,最高人民法院以前颁布的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。

最高人民法院关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定

【概要描述】最高人民法院

关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定

(法释〔2017〕23号)

为正确审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,根据《中华人民共和国海洋环境保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。

第一条 人民法院审理为请求赔偿海洋环境保护法第八十九条第二款规定的海洋自然资源与生态环境损害而提起的诉讼,适用本规定。

第二条 在海上或者沿海陆域内从事活动,对中华人民共和国管辖海域内海洋自然资源与生态环境造成损害,由此提起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,由损害行为发生地、损害结果地或者采取预防措施地海事法院管辖。

第三条 海洋环境保护法第五条规定的行使海洋环境监督管理权的机关,根据其职能分工提起海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,人民法院应予受理。

第四条 人民法院受理海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,应当在立案之日起五日内公告案件受理情况。

人民法院在审理中发现可能存在下列情形之一的,可以书面告知其他依法行使海洋环境监督管理权的机关:

(一)同一损害涉及不同区域或者不同部门;

(二)不同损害应由其他依法行使海洋环境监督管理权的机关索赔。

本规定所称不同损害,包括海洋自然资源与生态环境损害中不同种类和同种类但可以明确区分属不同机关索赔范围的损害。

第五条 在人民法院依照本规定第四条的规定发布公告之日起三十日内,或者书面告知之日起七日内,对同一损害有权提起诉讼的其他机关申请参加诉讼,经审查符合法定条件的,人民法院应当将其列为共同原告;逾期申请的,人民法院不予准许。裁判生效后另行起诉的,人民法院参照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定处理。

对于不同损害,可以由各依法行使海洋环境监督管理权的机关分别提起诉讼;索赔人共同起诉或者在规定期限内申请参加诉讼的,人民法院依照民事诉讼法第五十二条第一款的规定决定是否按共同诉讼进行审理。

第六条 依法行使海洋环境监督管理权的机关请求造成海洋自然资源与生态环境损害的责任者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任的,人民法院应当根据诉讼请求以及具体案情,合理判定责任者承担民事责任。

第七条 海洋自然资源与生态环境损失赔偿范围包括:

(一)预防措施费用,即为减轻或者防止海洋环境污染、生态恶化、自然资源减少所采取合理应急处置措施而发生的费用;

(二)恢复费用,即采取或者将要采取措施恢复或者部分恢复受损害海洋自然资源与生态环境功能所需费用;

(三)恢复期间损失,即受损害的海洋自然资源与生态环境功能部分或者完全恢复前的海洋自然资源损失、生态环境服务功能损失;

(四)调查评估费用,即调查、勘查、监测污染区域和评估污染等损害风险与实际损害所发生的费用。

第八条 恢复费用,限于现实修复实际发生和未来修复必然发生的合理费用,包括制定和实施修复方案和监测、监管产生的费用。

未来修复必然发生的合理费用和恢复期间损失,可以根据有资格的鉴定评估机构依据法律法规、国家主管部门颁布的鉴定评估技术规范作出的鉴定意见予以确定,但当事人有相反证据足以反驳的除外。

预防措施费用和调查评估费用,以实际发生和未来必然发生的合理费用计算。

责任者已经采取合理预防、恢复措施,其主张相应减少损失赔偿数额的,人民法院应予支持。

第九条 依照本规定第八条的规定难以确定恢复费用和恢复期间损失的,人民法院可以根据责任者因损害行为所获得的收益或者所减少支付的污染防治费用,合理确定损失赔偿数额。

前款规定的收益或者费用无法认定的,可以参照政府部门相关统计资料或者其他证据所证明的同区域同类生产经营者同期平均收入、同期平均污染防治费用,合理酌定。

第十条 人民法院判决责任者赔偿海洋自然资源与生态环境损失的,可以一并写明依法行使海洋环境监督管理权的机关受领赔款后向国库账户交纳。

发生法律效力的裁判需要采取强制执行措施的,应当移送执行。

第十一条 海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼当事人达成调解协议或者自行达成和解协议的,人民法院依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定处理。

第十二条 人民法院审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,本规定没有规定的,适用《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释的规定。

在海上或者沿海陆域内从事活动,对中华人民共和国管辖海域内海洋自然资源与生态环境形成损害威胁,人民法院审理由此引起的赔偿纠纷案件,参照适用本规定。

人民法院审理因船舶引起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,法律、行政法规、司法解释另有特别规定的,依照其规定。

第十三条 本规定自2018年1月15日起施行,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定;本规定施行前已经作出生效裁判的案件,本规定施行后依法再审的,不适用本规定。

本规定施行后,最高人民法院以前颁布的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。

  • 分类:规范规章
  • 作者:贵州省律师协会
  • 来源:贵州省律师协会
  • 发布时间:2018-01-08 10:09
  • 访问量:0
详情

最高人民法院

关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规定

(法释〔2017〕23号)

为正确审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,根据《中华人民共和国海洋环境保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。

第一条 人民法院审理为请求赔偿海洋环境保护法第八十九条第二款规定的海洋自然资源与生态环境损害而提起的诉讼,适用本规定。

第二条 在海上或者沿海陆域内从事活动,对中华人民共和国管辖海域内海洋自然资源与生态环境造成损害,由此提起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,由损害行为发生地、损害结果地或者采取预防措施地海事法院管辖。

第三条 海洋环境保护法第五条规定的行使海洋环境监督管理权的机关,根据其职能分工提起海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,人民法院应予受理。

第四条 人民法院受理海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼,应当在立案之日起五日内公告案件受理情况。

人民法院在审理中发现可能存在下列情形之一的,可以书面告知其他依法行使海洋环境监督管理权的机关:

(一)同一损害涉及不同区域或者不同部门;

(二)不同损害应由其他依法行使海洋环境监督管理权的机关索赔。

本规定所称不同损害,包括海洋自然资源与生态环境损害中不同种类和同种类但可以明确区分属不同机关索赔范围的损害。

第五条 在人民法院依照本规定第四条的规定发布公告之日起三十日内,或者书面告知之日起七日内,对同一损害有权提起诉讼的其他机关申请参加诉讼,经审查符合法定条件的,人民法院应当将其列为共同原告;逾期申请的,人民法院不予准许。裁判生效后另行起诉的,人民法院参照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定处理。

对于不同损害,可以由各依法行使海洋环境监督管理权的机关分别提起诉讼;索赔人共同起诉或者在规定期限内申请参加诉讼的,人民法院依照民事诉讼法第五十二条第一款的规定决定是否按共同诉讼进行审理。

第六条 依法行使海洋环境监督管理权的机关请求造成海洋自然资源与生态环境损害的责任者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任的,人民法院应当根据诉讼请求以及具体案情,合理判定责任者承担民事责任。

第七条 海洋自然资源与生态环境损失赔偿范围包括:

(一)预防措施费用,即为减轻或者防止海洋环境污染、生态恶化、自然资源减少所采取合理应急处置措施而发生的费用;

(二)恢复费用,即采取或者将要采取措施恢复或者部分恢复受损害海洋自然资源与生态环境功能所需费用;

(三)恢复期间损失,即受损害的海洋自然资源与生态环境功能部分或者完全恢复前的海洋自然资源损失、生态环境服务功能损失;

(四)调查评估费用,即调查、勘查、监测污染区域和评估污染等损害风险与实际损害所发生的费用。

第八条 恢复费用,限于现实修复实际发生和未来修复必然发生的合理费用,包括制定和实施修复方案和监测、监管产生的费用。

未来修复必然发生的合理费用和恢复期间损失,可以根据有资格的鉴定评估机构依据法律法规、国家主管部门颁布的鉴定评估技术规范作出的鉴定意见予以确定,但当事人有相反证据足以反驳的除外。

预防措施费用和调查评估费用,以实际发生和未来必然发生的合理费用计算。

责任者已经采取合理预防、恢复措施,其主张相应减少损失赔偿数额的,人民法院应予支持。

第九条 依照本规定第八条的规定难以确定恢复费用和恢复期间损失的,人民法院可以根据责任者因损害行为所获得的收益或者所减少支付的污染防治费用,合理确定损失赔偿数额。

前款规定的收益或者费用无法认定的,可以参照政府部门相关统计资料或者其他证据所证明的同区域同类生产经营者同期平均收入、同期平均污染防治费用,合理酌定。

第十条 人民法院判决责任者赔偿海洋自然资源与生态环境损失的,可以一并写明依法行使海洋环境监督管理权的机关受领赔款后向国库账户交纳。

发生法律效力的裁判需要采取强制执行措施的,应当移送执行。

第十一条 海洋自然资源与生态环境损害赔偿诉讼当事人达成调解协议或者自行达成和解协议的,人民法院依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定处理。

第十二条 人民法院审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,本规定没有规定的,适用《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释的规定。

在海上或者沿海陆域内从事活动,对中华人民共和国管辖海域内海洋自然资源与生态环境形成损害威胁,人民法院审理由此引起的赔偿纠纷案件,参照适用本规定。

人民法院审理因船舶引起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件,法律、行政法规、司法解释另有特别规定的,依照其规定。

第十三条 本规定自2018年1月15日起施行,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定;本规定施行前已经作出生效裁判的案件,本规定施行后依法再审的,不适用本规定。

本规定施行后,最高人民法院以前颁布的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。

关键词:

扫二维码用手机看

热点推荐

2019
08-15
小黑点

工作组与遵义市律师行业党委班子进行座谈调研

工作组与遵义市律师行业党委班子进行座谈调研
查看详情
2021
09-23
小黑点

真情调解 竭诚为民——贵州律师积极参与调解工作(二)

今天,让我们走进国浩律师(贵阳)律师事务所、贵州能盛律师事务所,来看看他们开展和参与调解工作的情况 为认真贯彻落实最高人民法院、司法部《关于开展律师调解试点工作的意见》《关于扩大律师调解试点工作的通知》,省高级人民法院、省司法厅《关于开展律师调解试点工作的实施意见》精神,自2019年以来,全省各级律师协会律师调解中心、律师事务所律师调解工作室和广大律师坚持人民律师为人民的服务宗旨,充分发挥职能作用,认真履行调解职责,结合“我为群众办实事”活动积极参与调解工作,用专业的水准竭诚服务、用真挚的情感热忱为民,为化解基层矛盾纠纷,提升人民群众幸福感贡献律师智慧和力量。   今天,让我们走进国浩律师(贵阳)律师事务所、贵州能盛律师事务所,来看看他们开展和参与调解工作的情况。   着力矛盾调处 守护碧水蓝天 ——国浩律师(贵阳)律师事务所   贵州清镇西南水泥有限公司自2012年接手贵州兰花水泥有限公司后,于2013年投入生产使用,西南公司在2013年进行生产至2018年之间已5年有余,期间因生产造成周边居民遭受粉尘及噪声等环境污染影响,部分西南公司周边居民多次到西南公司要求赔偿,双方为此产生矛盾,当地政府已多次介入调解,因双方分歧较大,未能达成一致意见。当地政府遂于2018年12月7日委托清镇国浩生态环境保护人民调委会居中调解,双方当事人亦同意调解。   清镇国浩生态环境保护人民调委会系由国浩律师(贵阳)事务所发起并于2018年5月2日经清镇市司法局批准而设立的民间调解组织,调解员均由国浩律师(贵阳)事务所在环境专业领域的具备资深资历的律师担任。   调委会主要负责调解清镇市区域内因环境侵权产生的纠纷案件。调委会自成立以来,调解过数宗环境侵权责任纠纷案件,其中一起成功调解的案例为贵州清镇西南水泥有限公司与周边居住村民的环境侵权责任纠纷案件。   调委会受理后,调委会主任郑世红进行了现场查勘,实地勘察村民遭受损害情况及公司噪声治理情况,调取了公司环评报告等与案件相关的材料,并分别与公司和村民进行单独沟通。   2019年4月4日,调委会召集双方当事人并邀请站街镇人民政府工作人员及贵阳公众环境教育中心工作人员至清镇国浩生态环境保护人民调委会进行调解。在调委会多次调解,双方当事人最终达成如下调解意见:“1、关于环境整改,贵州清镇西南水泥有限公司于2019年4月25日前自行排查、整改完毕,并委托贵阳公众环境教育中心推荐具有资质的第三方监测机构进行监测,同时邀请村民代表和贵阳公众环境教育中心工作人员参加,监测费用由贵州清镇西南水泥有限公司承担;2、关于损害赔偿,双方存在较大争议,当事人可另行通过诉讼途径解决。”   前述调解后,西南公司周边居民于2019年6月委托律师,拟就环境影响赔偿事宜进行诉讼。律师接受委托后对案件事实进行了调查,对相关问题进行了梳理,与当地政府及西南公司进行了对接、协商,建议村民再次委托本调委会就环境影响赔偿事宜进行调解。2019年11月15日和18日,西南公司和西南公司周边居民分别委托本调委会就2019年11月20日之前产生的环境影响纠纷进行调解。本调委会依法予以受理,双方共同选定郑世红担任调解员,于2019年11月20日召开调解会议并邀请站街镇人民政府、贵阳公众环境教育中心一同参加会议。   经调委会主持下,西南公司周边居民和西南公司对赔偿事宜最终达成如下约定:“贵州清镇西南水泥有限公司于2020年1月23日前支付贵州清镇西南水泥有限公司周边居民2019年11月20日前因环境影响纠纷产生的补偿款人民币219999.55元(由61名村民平均分配),以及村民因本案主张权利产生的律师费3万元,共计249999.55元。”   当事人双方签订《人民调解协议》后于2019年12月6日向清镇市人民法院申请司法确认,清镇市人民法院并于2019年12月10日作出司法确认的民事裁定书。该案目前已成功调解并收案存档。   该委员会的成立以来积极履行参与生态环境保护的责任担当,以丰富的环境公益诉讼实践经验助推贵州大生态建设,促进生态文明建设和绿色发展。目前已办结法院委托案件7件,办事人委托案件95件。     矛盾化解在基层 问题解决在基层 ——贵州能盛律师事务所   2021年9月6日上午,张女士一家来到安顺市新联会同心法律服务团南新工作站,送上一面写有“法治卫士”的锦旗表达谢意。     张女士是安顺经开区宋旗镇打纸村的农民,此前在某单位打工从事保洁工作。今年5月份参加单位组织的活动时不慎摔伤,经医院检查不能排除肋骨骨折。在家休养期间与单位发生劳动争议,双方无法协商达成一致。张女士先后辗转多个部门均未解决问题,高昂的诉讼成本对于张女士的家庭来说又难以负担,儿子赵先生于是准备邀集亲友到单位“讨说法”。经宋旗镇派出所的干警引导,7月21日,张女士在家人陪同下来到安顺市新联会同心法律服务团南新工作站寻求帮助。   贵州能盛律师事务所党员律师周龙同志在了解到张女士的情况后,与张女士单位的法律顾问取得了联系。通过双方律师的沟通和努力,一场原本貌似只能对簿公堂的劳动争议最终达成和解。   自律师行业突出问题专项治理工作和党史学习教育开展以来,贵州能盛律师事务所在不断加强律师队伍教育整顿的同时,要求全体律师切实开展“我为群众办实事”活动。贵州能盛律师事务所不仅组织律师深入基层宣传《民法典》,作为安顺市新联会同心法律服务团南新工作站的唯一合作伙伴,还积极投身法治社区建设,充分发挥律师参与化解基层矛盾的优势,以“法治社区新力量”、“医法同行”等系列活动为抓手,把我党“画出最大同心圆”的统一战线思想活学活用到基层工作中,努力探索参与度更加广泛的多元化化解基层矛盾的南新模式。   在安顺市委统战部、市司法局、经开区管委会、经开区公安分局的关心支持下,通过对枫桥经验继承、创新和发展,工作站已经初步形成了律师、派出所、社区各展所长、共同协作的工作机制。工作站设立以来,服务半径现已覆盖安顺经开区全域,协助社区、业委会和群众圆满解决了多起常年未决的纠纷矛盾,并在乡镇党委化解基层矛盾的工作中开始发挥积极作用。   截至目前,累计接待群众现场和电话求助25人次且无一例转化为涉诉涉访事件,提供的义务法律咨询为群众节省法律服务费逾万元,为人民服务的同时也在群众中树立了良好的律师形象。
查看详情
2021
09-23
小黑点

遵义市律师行业党委到绥阳县调研律师党建工作

为切实加强全市律师行业党建工作水平,进一步推动全市律师行业党建工作落实,根据遵义市律师行业党委工作部署,2021年8月31日,遵义市律师行业党委专职副书记邹琰到中共绥阳县律师行业第二联合支部委员会开展调研。 期间,调研组在绥阳县司法局局长张电、律管股股长伍均等人陪同下到达该支部所在地贵州严正律师事务所内,通过实地查看、查阅资料、听取汇报等方式,详细了解该支部落实市律师行业党委党建工作年度工作部署,加强党员管理、发展律师党员、党建经费、人员等方面的保障情况,开展党史学习教育、“牢记殷切嘱托、忠诚干净担当、喜迎建党百年”专题教育,加强党组织标准化规范化建设,开展庆祝建党100周年系列活动以及落实组织制度等情况。 党支部书记方芳向督导组做了详细汇报。   通过查看资料和学习笔记、听取意见及座谈交流后,邹琰首先肯定了该支部党建工作,也指出目前支部还存在的问题。同时,邹琰传达了目前遵义市律师行业党委关于智慧党建工作筹备情况,届时市律师行业党委对全市律师行业的党建工作可进行实时指导与监督。   邹琰强调,党员律师首先到在思想政治上做到素质过硬,其次在律师执业实务上也要不断增强本领,要让其他非党员律师在各个方面感受到党员律师的先进性,吸引他们积极向党组织靠拢。
查看详情
2021
09-03
小黑点

全省首台律师智能阅卷一体机“落户”遵义市

  近日,律师智能阅卷一体机在遵义市播州区人民检察院检察服务大厅正式上线启用。   律师智能阅卷一体机是与全国检察业务应用系统2.0配套的设备,用于实现律师阅卷自助化和异地阅卷业务。律师通过12309线上预约或现场申请,案管工作人员审核后从将案件卷宗导出,律师到一体机用1-2分钟完成身份证识别和人脸识别双重认证后,即可对所辩护或代理的案件进行自助阅卷及刻盘。较传统模式而言,带来了效率和质量的“双提升”。   律师智能阅卷系统为律师带来了“看得见”的好处。一是能提供方便快捷的服务,实现“随时到达随时阅卷”,减轻了律师申请阅卷负担;二是大幅度提升了卷宗刻录速度,缩短了等待时间。以常见的2-5册刑事案卷卷宗为例,传统模式从申请到取走刻录光盘的时间约40分钟,现在通过一体机不到5分钟即可完成。“这台设备真是太好用了,它为我们律师提供了方便快捷的服务,减轻了律师申请阅卷负担,节约了律师阅卷时间, 感谢播州区检察院为律师、为当事人、为老百姓作出的努力和贡献”,该设备首次使用人的刘律师如是说。      律师智能阅卷系统的启用,是播州区检察院紧扣为民司法、为大局服务理念,打造“科技案管、智慧服务”的具体实践。下一步工作中,播州区检察院将继续在检察服务大厅等窗口部门继续引进智能化设备,真正做到以设备换人力、以智能增质效,让群众少跑腿,让机器多跑路,不断提升检察工作智能化水平,提升“我为群众办实事”本领。
查看详情

贵州律师网

扫一扫关注我们

了解更多贵州律师协会资讯

地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋二十楼   联系电话:0851-85872448   邮箱:gzslsxh@126.com 

版权所有 © 2020 贵州省律师协会 Copyright 2020 gzslsxh.cn All Rights Reserved 黔ICP备19010303号-1 网站建设:中企动力 贵阳