您好!欢迎来到贵州省律师协会官方网站! 今天是:
留言咨询 加入收藏 设为首页
搜索
搜索

贵州省律师协会

banner banner
贵州律师网 贵州律师网
您现在的位置:
首页
/
/
十佳法律援助典型案例⑨ | 一审三年,律师辩护后改判一年零三个月

行业资讯

行业资讯

资讯分类

活动专题

贵州律师网

贵州律师网

贵州律师网

联系我们

贵州省律师协会
邮编:550081
电话:0851-85872448(兼传真)
邮箱:gzslsxh@126.com
网址:http://www.gzsls.com
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋20楼

十佳法律援助典型案例⑨ | 一审三年,律师辩护后改判一年零三个月

  • 分类:行业资讯
  • 作者:贵州省律师协会
  • 来源:贵州省律师协会
  • 发布时间:2022-07-08 08:51
  • 访问量:0

【概要描述】





为加强对律师业务的专业性、规范性指导,提升律师整体业务水平,展示律师良好职业形象,贵州省首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”评选活动已顺利举办完成。经过初评、专家复评等环节,最终评选出省律协首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”,将持续发布,供大家学习交流。










 




案   由:非法经营罪  

受援人:吴某甲

承办律师:贵州同舆律师事务所 杨雅曦

 

 

案情简介:

 

安顺市xx区人民法院的原审判决中查明,被告人吴某乙通过网络平台联系烟叶的运输业务,并邀请其弟吴某甲来帮忙开车,二人从云南非法运输烟叶到重庆,途经安顺市高速西站时,被公安机关及烟草专卖部门联合查获。经安顺市A区烟草专卖局认定,二人运输的烟叶9845公斤,吴某甲非法经营数额为人民币52.879464万元。在审查起诉阶段二人均认罪认罚。认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。

 

上诉人吴某甲对该判决不服,向安顺市中级人民法院提起上诉。

 

二审通过书面审查并征求辩护律师意见,以“事实不清,证据不足”发回重审后,安顺市xx区人民法院以一审程序另行组成合议庭审理。重审过程中重新委托鉴定机构对吴某甲案涉烟草进行鉴定,经贵州省烟草质量监督检测站检验,查获的烟叶9845公斤,霉变18%,级外烟82%。经安顺经济技术开发区发展和改革局认定,查获的烟叶9845公斤,价值67534.54元。重审后,认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。

 






承办过程









 








承办律师分别在接受了安顺市法律援助中心(二审阶段)和安顺市A区法律援助中心(发回重审阶段)指派后,作为本案二审阶段和发回重审阶段吴某甲的辩护人,为吴某甲提供了法律援助。承办律师依法履行辩护职责,通过认真阅卷,会见吴某甲,在会见之后对本案所有相关事实证据进行认真细致分析比对,积极与本案承办法官与检察官沟通,结合我国相关法律法规,依法提出从轻或者减轻的辩护意见,并被合议庭给以采纳。

 







承办思路









 











本着“维护社会和谐稳定,维护社会公平正义”的法律人初心,承办律师认真审查分析原一审判决、全案的事实、证据,会见受援人吴某甲,对其进行法律科普,特别是对认罪认罚的相关制度进行解析,并且查阅我国关于本罪的法律法规、司法解释、法理分析、法律论文等,同时,与本案承办法官、检察官沟通,了解案件进程,在二审、发回重审二个阶段,对本案的定性不持异议,但对事实证据和量刑方面,提出如下辩护意见。

 

(一)在二审阶段:承办律师提出如下意见:一是上诉人具有坦白情节,依法可从轻、减轻处罚;二是上诉人系从犯,应当从轻、减轻处罚;三是根据罪责刑相适应原则,辩护人建议对上诉人从宽处罚,以实现法律效果和社会效果的统一,具体而言,根据最高人民法院研究室《关于非法经营罪中“违法所得”认定问题的研究意见》的规定,非法经营罪中的“违法所得”,是指获利数额,即以行为人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入(即非法经营数额),扣除其直接用于经营活动的合理支出部分后剩余的数额,吴某甲在本案中并未有任何获利,因此,根据罪责刑相适应原则,对其判决应与实际获利的非法经营罪犯有所区别;四是上诉人系初犯、偶犯,家庭实际情况较为困难,且其系家庭顶梁柱,现兄弟俩均面临刑法处理,妻子无业,父母无人照顾,无疑给家庭带来了沉重打击,为了不让其家庭给社会造成负担,按照宽严相济的刑事政策,可以酌定从轻处罚。承办律师依法向二审合议庭提出建议并被采纳,撤销该一审判决,发回重审。

 

(二)在发回重审阶段:承办律师提出如下意见,本案查获的烟叶9845公斤,经重新鉴定价值67534.54元,未达到情节特别严重的数额;被告人具有坦白、自愿认罪认罚、从犯等法定的从轻减轻情节,同时具有初犯、偶犯、主观恶性较小、未从本罪中获利等酌定从轻情节;并提到了吴某甲家庭情况困难,现家中兄弟俩面临刑法处理,给其家人带来沉重打击,为不给社会带来负担,建议酌定从轻、减轻处罚。在开庭过程中,承办律师一层层抽丝剥茧,展开从轻、减轻的量刑建议,同时结合罪责刑相适应原则、法理与情理、法律效果与社会效果相统一等方面进行论述,充分打动了合议庭组成人员。承办律师上述辩护意见被合议庭采纳,判决吴某甲有期徒刑一年零三个月,罚金5000元。

 

值得一提的是,本案是“关于认罪认罚从宽制度”在司法实践的多个阶段中应用的典型案例。本案中,吴某甲的上诉理由提到了“上诉人在本案中签署非法经营罪的认罪认罚并不是本人的真实意思表达”,这是否是对于认罪认罚的反悔,是否会影响后续审判的量刑,并影响后续判决或裁定,这是一个办案难点。

 

二审阶段,承办律师认为,二审辩护首先要与吴某甲沟通,确定其到底是因不懂法而提出“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”的上诉理由,还是确实认为“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”,拒不认罪。在会见吴某甲时,承办律师对吴某甲进行法律科普、心理疏导,帮助其全面认识“认罪认罚”的司法实践意义;在提交二审阶段辩护意见时,考虑到吴某甲上述上诉理由,承办律师弱化了对于“认罪认罚”的论述,另辟蹊径进行全面论述。

 

在发回重审一审阶段中,辩护人积极与法官、公诉人沟通交换意见,并会见吴某甲,认真阐述本案裁判要点与辅导开庭表现的礼仪,吴某甲深刻认罪、悔罪。在庭审中,吴某甲积极认罪认罚,认罪、悔罪态度好,主动配合,为庭审上控、辩、审三方的高效表现打下了基础,极大推进了庭审过程的顺利进行,并且在当庭宣判后,吴某乙、吴某甲二人表示不再上诉,极大地节约了司法诉讼资源和提高了司法诉讼效率。从原一审三年的判决到发回重审后一年三个月的判决,充分体现了认罪认罚刑事司法政策的优越性,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。

 










承办结果









 










本案原一审判决:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。









 



本案二审判决结果:以事实不清、证据不足,撤销一审判决,发回原审法院重审。



 



本案发回重审一审判决结果:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。


 







律师评语






 

本案系承办律师执业以后独立承办的第一件刑事案件,作为一个初出茅庐的新手,一切辩护思路、与公检法系统沟通的技巧、与被告人会见的效果,都需要自身独立判断与取舍。本案虽然是法律援助案件,但通过承办律师兢兢业业、尽职尽责的全面工作,依法为吴某甲提出的辩护意见均被两级法院合议庭采纳,从二审阶段为吴某甲争取了撤销一审原判,发回重审的裁定,在发回重审后争取到相比原判三年有期徒刑更轻的一年零三个月有期徒刑的结果。

 

尤其是吴某甲能赶在2022年春节前刑满释放,与家人过年团聚,同时便于其兄安心服刑改造,早日回归社会,也避免其家庭失去顶梁柱给社会造成不稳定负担。被告人及其家属对承办律师认真负责的工作作风表示认可并致以真诚感谢,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,承办律师秉承着运用自身法律专业知识为人民服务的初心,维护社会稳定,弘扬司法公正,力求为中国特色社会主义法制建设添砖加瓦,尽一份绵薄之力,力争让每一起法律援助的当事人都感受到司法公平正义的阳光!

十佳法律援助典型案例⑨ | 一审三年,律师辩护后改判一年零三个月

【概要描述】





为加强对律师业务的专业性、规范性指导,提升律师整体业务水平,展示律师良好职业形象,贵州省首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”评选活动已顺利举办完成。经过初评、专家复评等环节,最终评选出省律协首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”,将持续发布,供大家学习交流。










 




案   由:非法经营罪  

受援人:吴某甲

承办律师:贵州同舆律师事务所 杨雅曦

 

 

案情简介:

 

安顺市xx区人民法院的原审判决中查明,被告人吴某乙通过网络平台联系烟叶的运输业务,并邀请其弟吴某甲来帮忙开车,二人从云南非法运输烟叶到重庆,途经安顺市高速西站时,被公安机关及烟草专卖部门联合查获。经安顺市A区烟草专卖局认定,二人运输的烟叶9845公斤,吴某甲非法经营数额为人民币52.879464万元。在审查起诉阶段二人均认罪认罚。认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。

 

上诉人吴某甲对该判决不服,向安顺市中级人民法院提起上诉。

 

二审通过书面审查并征求辩护律师意见,以“事实不清,证据不足”发回重审后,安顺市xx区人民法院以一审程序另行组成合议庭审理。重审过程中重新委托鉴定机构对吴某甲案涉烟草进行鉴定,经贵州省烟草质量监督检测站检验,查获的烟叶9845公斤,霉变18%,级外烟82%。经安顺经济技术开发区发展和改革局认定,查获的烟叶9845公斤,价值67534.54元。重审后,认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。

 






承办过程









 








承办律师分别在接受了安顺市法律援助中心(二审阶段)和安顺市A区法律援助中心(发回重审阶段)指派后,作为本案二审阶段和发回重审阶段吴某甲的辩护人,为吴某甲提供了法律援助。承办律师依法履行辩护职责,通过认真阅卷,会见吴某甲,在会见之后对本案所有相关事实证据进行认真细致分析比对,积极与本案承办法官与检察官沟通,结合我国相关法律法规,依法提出从轻或者减轻的辩护意见,并被合议庭给以采纳。

 







承办思路









 











本着“维护社会和谐稳定,维护社会公平正义”的法律人初心,承办律师认真审查分析原一审判决、全案的事实、证据,会见受援人吴某甲,对其进行法律科普,特别是对认罪认罚的相关制度进行解析,并且查阅我国关于本罪的法律法规、司法解释、法理分析、法律论文等,同时,与本案承办法官、检察官沟通,了解案件进程,在二审、发回重审二个阶段,对本案的定性不持异议,但对事实证据和量刑方面,提出如下辩护意见。

 

(一)在二审阶段:承办律师提出如下意见:一是上诉人具有坦白情节,依法可从轻、减轻处罚;二是上诉人系从犯,应当从轻、减轻处罚;三是根据罪责刑相适应原则,辩护人建议对上诉人从宽处罚,以实现法律效果和社会效果的统一,具体而言,根据最高人民法院研究室《关于非法经营罪中“违法所得”认定问题的研究意见》的规定,非法经营罪中的“违法所得”,是指获利数额,即以行为人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入(即非法经营数额),扣除其直接用于经营活动的合理支出部分后剩余的数额,吴某甲在本案中并未有任何获利,因此,根据罪责刑相适应原则,对其判决应与实际获利的非法经营罪犯有所区别;四是上诉人系初犯、偶犯,家庭实际情况较为困难,且其系家庭顶梁柱,现兄弟俩均面临刑法处理,妻子无业,父母无人照顾,无疑给家庭带来了沉重打击,为了不让其家庭给社会造成负担,按照宽严相济的刑事政策,可以酌定从轻处罚。承办律师依法向二审合议庭提出建议并被采纳,撤销该一审判决,发回重审。

 

(二)在发回重审阶段:承办律师提出如下意见,本案查获的烟叶9845公斤,经重新鉴定价值67534.54元,未达到情节特别严重的数额;被告人具有坦白、自愿认罪认罚、从犯等法定的从轻减轻情节,同时具有初犯、偶犯、主观恶性较小、未从本罪中获利等酌定从轻情节;并提到了吴某甲家庭情况困难,现家中兄弟俩面临刑法处理,给其家人带来沉重打击,为不给社会带来负担,建议酌定从轻、减轻处罚。在开庭过程中,承办律师一层层抽丝剥茧,展开从轻、减轻的量刑建议,同时结合罪责刑相适应原则、法理与情理、法律效果与社会效果相统一等方面进行论述,充分打动了合议庭组成人员。承办律师上述辩护意见被合议庭采纳,判决吴某甲有期徒刑一年零三个月,罚金5000元。

 

值得一提的是,本案是“关于认罪认罚从宽制度”在司法实践的多个阶段中应用的典型案例。本案中,吴某甲的上诉理由提到了“上诉人在本案中签署非法经营罪的认罪认罚并不是本人的真实意思表达”,这是否是对于认罪认罚的反悔,是否会影响后续审判的量刑,并影响后续判决或裁定,这是一个办案难点。

 

二审阶段,承办律师认为,二审辩护首先要与吴某甲沟通,确定其到底是因不懂法而提出“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”的上诉理由,还是确实认为“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”,拒不认罪。在会见吴某甲时,承办律师对吴某甲进行法律科普、心理疏导,帮助其全面认识“认罪认罚”的司法实践意义;在提交二审阶段辩护意见时,考虑到吴某甲上述上诉理由,承办律师弱化了对于“认罪认罚”的论述,另辟蹊径进行全面论述。

 

在发回重审一审阶段中,辩护人积极与法官、公诉人沟通交换意见,并会见吴某甲,认真阐述本案裁判要点与辅导开庭表现的礼仪,吴某甲深刻认罪、悔罪。在庭审中,吴某甲积极认罪认罚,认罪、悔罪态度好,主动配合,为庭审上控、辩、审三方的高效表现打下了基础,极大推进了庭审过程的顺利进行,并且在当庭宣判后,吴某乙、吴某甲二人表示不再上诉,极大地节约了司法诉讼资源和提高了司法诉讼效率。从原一审三年的判决到发回重审后一年三个月的判决,充分体现了认罪认罚刑事司法政策的优越性,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。

 










承办结果









 










本案原一审判决:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。









 



本案二审判决结果:以事实不清、证据不足,撤销一审判决,发回原审法院重审。



 



本案发回重审一审判决结果:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。


 







律师评语






 

本案系承办律师执业以后独立承办的第一件刑事案件,作为一个初出茅庐的新手,一切辩护思路、与公检法系统沟通的技巧、与被告人会见的效果,都需要自身独立判断与取舍。本案虽然是法律援助案件,但通过承办律师兢兢业业、尽职尽责的全面工作,依法为吴某甲提出的辩护意见均被两级法院合议庭采纳,从二审阶段为吴某甲争取了撤销一审原判,发回重审的裁定,在发回重审后争取到相比原判三年有期徒刑更轻的一年零三个月有期徒刑的结果。

 

尤其是吴某甲能赶在2022年春节前刑满释放,与家人过年团聚,同时便于其兄安心服刑改造,早日回归社会,也避免其家庭失去顶梁柱给社会造成不稳定负担。被告人及其家属对承办律师认真负责的工作作风表示认可并致以真诚感谢,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,承办律师秉承着运用自身法律专业知识为人民服务的初心,维护社会稳定,弘扬司法公正,力求为中国特色社会主义法制建设添砖加瓦,尽一份绵薄之力,力争让每一起法律援助的当事人都感受到司法公平正义的阳光!

  • 分类:行业资讯
  • 作者:贵州省律师协会
  • 来源:贵州省律师协会
  • 发布时间:2022-07-08 08:51
  • 访问量:0
详情

为加强对律师业务的专业性、规范性指导,提升律师整体业务水平,展示律师良好职业形象,贵州省首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”评选活动已顺利举办完成。经过初评、专家复评等环节,最终评选出省律协首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”,将持续发布,供大家学习交流。

 

案   由:非法经营罪  

受援人:吴某甲

承办律师:贵州同舆律师事务所 杨雅曦

 

 

案情简介:

 

安顺市xx区人民法院的原审判决中查明,被告人吴某乙通过网络平台联系烟叶的运输业务,并邀请其弟吴某甲来帮忙开车,二人从云南非法运输烟叶到重庆,途经安顺市高速西站时,被公安机关及烟草专卖部门联合查获。经安顺市A区烟草专卖局认定,二人运输的烟叶9845公斤,吴某甲非法经营数额为人民币52.879464万元。在审查起诉阶段二人均认罪认罚。认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。

 

上诉人吴某甲对该判决不服,向安顺市中级人民法院提起上诉。

 

二审通过书面审查并征求辩护律师意见,以“事实不清,证据不足”发回重审后,安顺市xx区人民法院以一审程序另行组成合议庭审理。重审过程中重新委托鉴定机构对吴某甲案涉烟草进行鉴定,经贵州省烟草质量监督检测站检验,查获的烟叶9845公斤,霉变18%,级外烟82%。经安顺经济技术开发区发展和改革局认定,查获的烟叶9845公斤,价值67534.54元。重审后,认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。

 

承办过程

 

承办律师分别在接受了安顺市法律援助中心(二审阶段)和安顺市A区法律援助中心(发回重审阶段)指派后,作为本案二审阶段和发回重审阶段吴某甲的辩护人,为吴某甲提供了法律援助。承办律师依法履行辩护职责,通过认真阅卷,会见吴某甲,在会见之后对本案所有相关事实证据进行认真细致分析比对,积极与本案承办法官与检察官沟通,结合我国相关法律法规,依法提出从轻或者减轻的辩护意见,并被合议庭给以采纳。

 

承办思路

 

本着“维护社会和谐稳定,维护社会公平正义”的法律人初心,承办律师认真审查分析原一审判决、全案的事实、证据,会见受援人吴某甲,对其进行法律科普,特别是对认罪认罚的相关制度进行解析,并且查阅我国关于本罪的法律法规、司法解释、法理分析、法律论文等,同时,与本案承办法官、检察官沟通,了解案件进程,在二审、发回重审二个阶段,对本案的定性不持异议,但对事实证据和量刑方面,提出如下辩护意见。

 

(一)在二审阶段:承办律师提出如下意见:一是上诉人具有坦白情节,依法可从轻、减轻处罚;二是上诉人系从犯,应当从轻、减轻处罚;三是根据罪责刑相适应原则,辩护人建议对上诉人从宽处罚,以实现法律效果和社会效果的统一,具体而言,根据最高人民法院研究室《关于非法经营罪中“违法所得”认定问题的研究意见》的规定,非法经营罪中的“违法所得”,是指获利数额,即以行为人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入(即非法经营数额),扣除其直接用于经营活动的合理支出部分后剩余的数额,吴某甲在本案中并未有任何获利,因此,根据罪责刑相适应原则,对其判决应与实际获利的非法经营罪犯有所区别;四是上诉人系初犯、偶犯,家庭实际情况较为困难,且其系家庭顶梁柱,现兄弟俩均面临刑法处理,妻子无业,父母无人照顾,无疑给家庭带来了沉重打击,为了不让其家庭给社会造成负担,按照宽严相济的刑事政策,可以酌定从轻处罚。承办律师依法向二审合议庭提出建议并被采纳,撤销该一审判决,发回重审。

 

(二)在发回重审阶段:承办律师提出如下意见,本案查获的烟叶9845公斤,经重新鉴定价值67534.54元,未达到情节特别严重的数额;被告人具有坦白、自愿认罪认罚、从犯等法定的从轻减轻情节,同时具有初犯、偶犯、主观恶性较小、未从本罪中获利等酌定从轻情节;并提到了吴某甲家庭情况困难,现家中兄弟俩面临刑法处理,给其家人带来沉重打击,为不给社会带来负担,建议酌定从轻、减轻处罚。在开庭过程中,承办律师一层层抽丝剥茧,展开从轻、减轻的量刑建议,同时结合罪责刑相适应原则、法理与情理、法律效果与社会效果相统一等方面进行论述,充分打动了合议庭组成人员。承办律师上述辩护意见被合议庭采纳,判决吴某甲有期徒刑一年零三个月,罚金5000元。

 

值得一提的是,本案是“关于认罪认罚从宽制度”在司法实践的多个阶段中应用的典型案例。本案中,吴某甲的上诉理由提到了“上诉人在本案中签署非法经营罪的认罪认罚并不是本人的真实意思表达”,这是否是对于认罪认罚的反悔,是否会影响后续审判的量刑,并影响后续判决或裁定,这是一个办案难点。

 

二审阶段,承办律师认为,二审辩护首先要与吴某甲沟通,确定其到底是因不懂法而提出“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”的上诉理由,还是确实认为“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”,拒不认罪。在会见吴某甲时,承办律师对吴某甲进行法律科普、心理疏导,帮助其全面认识“认罪认罚”的司法实践意义;在提交二审阶段辩护意见时,考虑到吴某甲上述上诉理由,承办律师弱化了对于“认罪认罚”的论述,另辟蹊径进行全面论述。

 

在发回重审一审阶段中,辩护人积极与法官、公诉人沟通交换意见,并会见吴某甲,认真阐述本案裁判要点与辅导开庭表现的礼仪,吴某甲深刻认罪、悔罪。在庭审中,吴某甲积极认罪认罚,认罪、悔罪态度好,主动配合,为庭审上控、辩、审三方的高效表现打下了基础,极大推进了庭审过程的顺利进行,并且在当庭宣判后,吴某乙、吴某甲二人表示不再上诉,极大地节约了司法诉讼资源和提高了司法诉讼效率。从原一审三年的判决到发回重审后一年三个月的判决,充分体现了认罪认罚刑事司法政策的优越性,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。

 

承办结果

 

本案原一审判决:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。

 

本案二审判决结果:以事实不清、证据不足,撤销一审判决,发回原审法院重审。

 

本案发回重审一审判决结果:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。

 

律师评语

 

本案系承办律师执业以后独立承办的第一件刑事案件,作为一个初出茅庐的新手,一切辩护思路、与公检法系统沟通的技巧、与被告人会见的效果,都需要自身独立判断与取舍。本案虽然是法律援助案件,但通过承办律师兢兢业业、尽职尽责的全面工作,依法为吴某甲提出的辩护意见均被两级法院合议庭采纳,从二审阶段为吴某甲争取了撤销一审原判,发回重审的裁定,在发回重审后争取到相比原判三年有期徒刑更轻的一年零三个月有期徒刑的结果。

 

尤其是吴某甲能赶在2022年春节前刑满释放,与家人过年团聚,同时便于其兄安心服刑改造,早日回归社会,也避免其家庭失去顶梁柱给社会造成不稳定负担。被告人及其家属对承办律师认真负责的工作作风表示认可并致以真诚感谢,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,承办律师秉承着运用自身法律专业知识为人民服务的初心,维护社会稳定,弘扬司法公正,力求为中国特色社会主义法制建设添砖加瓦,尽一份绵薄之力,力争让每一起法律援助的当事人都感受到司法公平正义的阳光!

关键词:

扫二维码用手机看

热点推荐

2023
01-11
小黑点

关注|省律协涉工委开展信访案件评查工作

新年开新局,新气象。省律师协会涉法涉诉信访工作委员会为贯彻落实党的二十大精神,致力于服务社会经济大局,发挥调和社会矛盾维护社会稳定的职能,积极开展本职工作。1月6日,在涉工委邱刚主任的主持下,由涉工委委员提起的两起涉法涉诉信访案件评查会在省律师协会多功能会议室举行。     该两起信访案件,均是涉工委委员在律师执业过程中发现,案件当事人在信访过程中求助律师,律师认为有评查讨论的必要性,遂向省律协提出评查。其中一起是贵州省某镇的小学老师人事与工资待遇信访案件,信访人自2000年9月以来被单位停发工资,2008年被县教育部门作出辞退决定。多年来一直向有关部门上访,其诉求未得解决;另一起是贵州省某县的刑事申诉信访案件,信访人涉抢劫案被法院判处有期徒刑且已刑满释放,因对判决不服而提出信访诉求。经过涉工委委员与专家评查讨论,一致认为,两起信访案件还需要调查补充相应证据材料才能作出初步评查意见;同时,评查委员与专家向信访人提出补充材料的建议与思路,建议信访代理人先行作出初步审查意见,再向省律协涉工委申请评查。这样以利于涉工委能站在中立第三方的角度,在事实清楚与证据全面的基础上作出客观中立的评查意见。   评查会结束后,信访人对涉工委的工作给予高度评价,感谢省律协给予他们陈述与表达诉求的机会,表示充分信赖省律协涉工委所作的工作。
查看详情
2023
01-11
小黑点

两会聚焦|省政协委员李莉:紧盯民生“痛点” 为群众办实事 解难题

1月10日,在省政协十三届一次会议委员报到现场,记者专访了贵州全联律师事务所主任、贵州省归国华侨联合会副主席(兼)、省政协委员李莉。今年她带来的提案是《关注老旧小区适老改造 提高人民群众的幸福感》《关于规范医疗机构和养老机构护工管理的建议》。   老旧小区改造一直是李莉关注的问题,她已经连续两届都有涉及老旧小区适老设施改造的提案。李莉说:“我这次参会带来的提案主要是围绕‘省之大计’、‘民之关切’。因为我们国家进入老年社会,老旧小区适老设施改造这一块我很早就开始关注。现在贵阳市很多老旧小区都已经加装电梯,社会效果比较明显,让老百姓切切实实感受到了党委政府在解决民生实事上下了大力气。”   同时,她还持续关注护工管理,就规范护工管理问题提交提案。她建议:“相关部门尽快制定规范,加强护理人员日常管理,同时强化专业培训,执行医疗机构护理人员持证上岗。”
查看详情
2023
01-11
小黑点

头条|贵州16名律师当选省人大代表、省政协委员

贵州省第十四届人民代表大会第一次会议于2023年1月13日在贵阳召开,中国人民政治协商会议第十三届贵州省委员会第一次会议于2023年1月12日在贵阳召开。本届两会共16名律师当选省人大代表、省政协委员,其中5名贵州律师当选省人大代表,11名律师当选省政协委员。   贵州省第十四届人大代表 律师名单 (按姓氏笔画排序)   王小芳 北京盈科(遵义)律师事务所     伍 涵   贵州契正律师事务所     张林鸿(公司律师)   贵州盘江煤电集团有限责任公司     周洪斌   贵州心达律师事务所     彭剑鸣(公职律师)   贵州省公安厅警察训练总队   贵州省第十三届政协委员 律师名单 (按姓氏笔画排序) 白敏 国浩律师(贵阳)事务所   孙光全 贵州瀛黔律师事务所   李 莉 贵州全联律师事务所   李 嫣 贵州崇实律师事务所   邱 刚 贵州中创联律师事务所   何 兵 泰和泰(贵阳)律师事务所   张宏毅 贵州驰远律师事务所   苟永强 贵州黔途律师事务所   赵 敏 北京盈科(贵阳)律师事务所   梁明祥 贵州中创联律师事务所   薛 军 上海中联(贵阳)律师事务所   聚焦两会·关注民生   本届两会共16名律师当选省人大代表、省政协委员,其中5名贵州律师当选省人大代表,11名律师当选省政协委员。目前,贵州律师担任各级党代表、人大代表、政协委员382位,较上届增加245位。
查看详情
2023
01-10
小黑点

聚焦|中央政法工作会议明确2023年政法机关工作着力点

中央政法工作会议7日至8日在京召开,对2023年政法工作作出部署。     会议要求,加大对电信网络诈骗、网络贩枪、网络黄赌毒、网络传销、网络套路贷等打击力度,坚决遏制网络违法犯罪多发势头;健全以公平为原则的产权保护制度,探索建立中国特色现代企业合规司法制度,规范经济犯罪案件立案审查机制,让企业安心经营、专心创业;推进扫黑除恶常态化,创新打击治理新型犯罪机制手段,依法严厉打击涉枪涉爆等突出违法犯罪,全力保障人民群众生命财产安全;深化危险化学品、交通运输等行业领域安全隐患排查整治,不断提高公共安全治理水平;构建调解、信访、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等多种方式有机衔接的工作体系,及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。
查看详情
2023
01-10
小黑点

全省统战工作先进个人 | 律师赵敏:发挥专业优势,服务经济高质量发展

赵敏,汉族,民革党员,北京盈科(贵阳)律师事务所高级合伙人、管委会副主任。现任贵州省律师协会金融证券专委会主任、贵州省党外知识分子联谊会副会长、民革贵州省委经济委员会副主任。           坚定政治立场,强化理论武装     作为一名党外知识分子和民革党员,赵敏律师始终坚定政治立场,坚决拥护和支持中国共产党的领导,拥护中国特色社会主义法治,深入学习贯彻习近平法治思想,在思想上、政治上、行动上始终与党中央保持高度一致。她始终坚定中国特色社会主义法治工作者站位不动摇,坚持人民至上,努力践行人民律师为人民的宗旨,注意加强党的理论学习,深入学习宣传贯彻习近平总书记关于做好新时代党的统一战线工作重要思想、党的二十大精神、中央统战工作会议精神、省第十三次党代会精神和新国发2号文件精神等党和国家大政、方针、政策,省委省政府部署要求,不断提高思想站位、坚定理想信念。在工作和生活中,认真贯彻落实《中国共产党统一战线工作条例》,衷心拥护“两个确立”,增强“四个意识”、坚定“四个自信”,忠诚践行“两个维护”,结合工作实际将统战精神落实到工作实践中。      积极助力公益,勇担社会责任     作为一名中国特色社会主义法治工作者,赵敏律师始终情系公益、勇于担当作为,结合工作实际积极带动团队做好法律公益服务。近年来,她曾多次受到政府部门邀请,组织团队在贵州省各地为企业进行金融法律知识宣讲,为企业纾困解难提供法律帮助。同时,作为贵州省知识分子联谊会副会长,赵敏积极团结知联会成员,同心协力为贵州高质量发展贡献智慧。2022年9月,新冠肺炎疫情席卷贵阳之时,心系疫情的赵敏律师组织贵州省知识分子联谊会和贵州省家庭教育指导联合会携手开展了“抗疫有我”和谐天使在行动公益服务团系列活动,为人民群众进行涉疫法律问题的答疑解惑,体现了一位党外知识分子和人民律师的责任与担当。     服务中心大局,认真履职尽责   作为贵州省知识分子联谊会副会长和民革贵州省委产业与金融支部副主委,赵敏律师心系贵州经济发展,主动担负起了参政议政、建言献策的职责使命,努力为贵州经济高质量发展贡献力量。     2017年,赵敏结合执业实践,通过调研分析撰写了《贵州省国有企业改制重组重点难点问题》调查研究报告,这使她切身感受到作为一名专业律师通过参政议政能够发挥的重要作用,也更加坚定了她积极参政议政的信心和决心。   赵敏律师围绕中心、服务大局,不断提升政治判断力、政治领悟力、政治执行力,始终从政治高度积极做好参政议政工作,认真提出与自己专业相关的建设性建议。她撰写的《大力培育壮大优强旅游企业》提案在2021年省政协十二届四次会议上作了发言,撰写的《关于帮助贵州省防范化解政府隐形债务风险》民革贵州省委采纳后作为全国两会提案,2022年撰写的《关于强化市(州)级政府推动企业上市工作的建议》和《关于抢抓机遇,推进“专精特新”企业在北京证券交易所上市的建议》《关于如何提升贵州省政府投资基金投资效能建议》等多篇提案先后获得了省委省政府相关部门的肯定和采纳。     近年来,赵敏律师在长期为我省国有企业提供法律服务,对国有企业痛点、难点及亟待解决的问题等有较为深刻认识的执业实践基础上,通过深入企业一线进行实地调研,与企业开展一对一交流和研讨,反复推敲、慎重论证,撰写了《关于调整国有企业重组后经营性资产建议》《关于贵州省国有企业重组中债权处置的法律隐患建议》《国有企业应进行风险评估做好防控金融风险的建议》,以及《医疗消毒及医疗“放管服”改革》《关于支持贵州省医药健康企业通过并购整合实现发展的思路及建议》《关于如何推进贵州省健康医疗产业发展建议》等多篇调研报告、提案和建议,受到相关部门的重视、肯定和采纳。其中《关于多措并举深挖潜力推进贵州省国有企业高质量发展的建议》被评为2022年省委办公厅全程了解重点督办提案,《关于建设贵州省区域性医疗消毒供应中心建议》提案在2020年省政协十二届三次会议上作了发言,两篇提案同时获得第十二届省政协优秀提案奖。     在今后工作中,赵敏律师将坚定不移走中国特色社会主义法治道路,立足本职岗位,认真履职尽责,深入调查研究,积极参政议政,为谱写多彩贵州高质量发展新篇章积极建言献策,贡献更多智慧和力量。
查看详情
2023
01-10
小黑点

头条|五部门就涉疫刑事案件办理联合出台新指导意见

2023年1月7日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署联合出台《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》,就人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关、海关贯彻落实习近平总书记关于依法依规维护防疫秩序的重要指示精神,坚持严格依法办案,全面准确贯彻宽严相济刑事政策提出要求。   《通知》指出,新型冠状病毒感染疫情发生以来,各级人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关、海关深入学习贯彻习近平总书记关于依法防控疫情的系列重要指示精神,始终坚持立足执法司法职能,准确适用法律规定,正确把握政策标准,依法惩治妨害疫情防控秩序的各类违法犯罪,为维护疫情防控秩序提供了有力法治保障。随着疫情防控面临新形势新任务,防控工作进入新阶段,综合考虑妨害疫情防控行为的社会危害性等因素,需要对相关法律适用作出及时调整,准确贯彻宽严相济刑事政策,依法妥善处理相关刑事案件。   《通知》要求,各机关要坚决贯彻落实习近平总书记关于依法依规维护防疫秩序,切实维护社会大局稳定的重要指示精神,深刻领会疫情防控新形势新任务新要求,准确把握法律适用,及时调整工作重点,严格依法办案。   《通知》明确,自2023年1月8日对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”、不再纳入检疫传染病管理之日起,对违反新型冠状病毒感染疫情预防、控制措施和国境卫生检疫规定的行为,不再以刑法第三百三十条妨害传染病防治罪、第三百三十二条妨害国境卫生检疫罪定罪处罚。目前正在办理的相关案件,依照我国刑法、刑事诉讼法相关规定,及时妥善处理。犯罪嫌疑人、被告人处于被羁押状态的,各办案机关应当依法及时解除羁押强制措施;涉案财物被查封、扣押、冻结的,应当依法及时解除。   《通知》强调,要全面准确贯彻宽严相济刑事政策。对侵犯医务人员人身安全、扰乱正常医疗秩序和严重妨害养老机构、社会福利机构等重点机构防控秩序,对涉疫药品、检测试剂等制假售假、走私贩私、哄抬物价等危害严重、性质恶劣等犯罪行为,依法从严惩治,坚决维护国家安全和社会稳定。对涉疫轻微刑事案件,重在疏导和化解矛盾,统筹落实少捕慎诉慎押刑事司法政策,把注重溯源治理、恢复社会秩序、促进社会和谐稳定融入司法办案。
查看详情

贵州省律师协会

扫一扫关注我们

了解更多贵州律师协会资讯

地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋二十楼   联系电话:0851-85872448   邮箱:gzslsxh@126.com 

版权所有 © 2020 贵州省律师协会 Copyright 2020 gzslsxh.cn All Rights Reserved  网站建设:中企动力 贵阳