• 分类：高层动态
• 作者：韩春晖
• 来源：贵州省律师协会
• 发布时间：2022-08-01 15:40
• 访问量：1000

【概要描述】当我拿到省律协编的这本《维护律师执业权利相关规定汇编》，深感意义重大。美国加州大学伯克利分校的吉莉恩·哈德菲尔教授曾指出：“律师职业被赋予司法守门人的角色，有向社会公众提供法律服务的职责。”作为“社会公器”的律师，自当受到普遍尊崇和真正保障。

毋庸讳言，中国历史上讼师群体一直地位不高。清政府就曾专门发布惩戒讼师的《樊山政书》，详细规定了对于讼师的各类处罚措施，以弹压讼师群体因争名逐利造成的兴诉之风。讼师常常被视为“健诉”的“罪魁祸首”，不仅人憎嫌，而且天憎嫌，其“执业权利”无从谈起。此等文化传统熏染日久，对律师地位的认知今天仍不契时。在有的司法人员眼中，律师属于“民间工作的司法人员”；更有甚者，认为他们只不过是一群具有专业性的“社会闲散人员”。在这种“内化于心”的认知支配之下，律师执业权利保障不到位也就成为“外化于形”的自然表现了。这种状况严重滞后于新时代全面依法治国的发展大势，“法律职业共同体”的每一位成员都有必要认真重温关于律师执业权利的这些基本共识。

可以说，这本汇编就是律师——“司法守门人”的权利清单。该汇编分为十一个部分，依次为辩论辩护权、会见通信权、阅卷权、申请权、调查取证权、知情权、人身安全权、代理申诉权、出庭权、其他权利和救济方式，涵括了140多部法律法规和相关司法解释。这些法条原汁原味地书写着律师的各项执业权利，是律师执业的“权利保障书”；也草蛇灰线地勾勒出律师执业权不断扩展的历史进程，是律师执业的“权利演进图”。

当然，更加重要的是这些法律权利得到真正保障。“法善而不循法，法亦虚器而已”。如果关于律师执业权利的法律变成“虚器”，律师作为“社会公器”的社会功能也就荡然无存。律师是“司法的守门人”，实为“罗生门”的看守人。门内门外，善恶界分；门内门外，天堂地狱。当看守人权利无从保障，必然善恶同流，是非同污。

我想，这本汇编的根本价值在于重申：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

是为序。

                                                

                                        2022年6月23日于筑城