您好!欢迎来到贵州省律师协会官方网站! 今天是:
留言咨询 加入收藏 设为首页
搜索
搜索

贵州省律师协会

banner banner
贵州律师网 贵州律师网
您现在的位置:
首页
/
专业委员会工作平台

专业委员会

专业委员会

活动专题

贵州律师网

贵州律师网

贵州律师网

联系我们

贵州省律师协会
邮编:550081
电话:0851-85872448(兼传真)
邮箱:gzslsxh@126.com
网址:http://www.gzsls.com
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋20楼

专业委员会工作平台

7月8日至11日,全国律协在中国人民大学举办第一期律师涉外业务培训班,司法部党组成员、副部长王振江,中国人民大学党委副书记、校长林尚立出席开班式并讲话,全国律协会长高子程主持开班式。来自全国各省级律师协会涉外业务骨干律师共128人参加培训。贵州省律协留学归国人员工作委员会主任、涉外法律服务专业委员会秘书长吴佳益,涉外法律服务专业委员会副主任佘雨航,留学归国人员工作委员会副主任张鹏程,以及从事涉外业务的骨干律师曾骥参加培训。   此次培训班的举办是全国律协培养涉外法治人才、提升涉外法律服务能力的重要举措。我省参训律师表示,将努力提升自己的专业素养和实践能力,为我国涉外法律事业贡献自己的力量。     01 吴佳益学习体会: 这次培训,授课专家分享了丰富的国际法律服务经验,让我对国际法律服务有了更全面的认识。通过案例分析,我了解到不同国家和地区的法律差异和处理方式,增强了处理复杂国际法律问题的能力,学习了如何在不同文化背景下进行有效沟通,这对于涉外法律服务尤为重要。贵州现在涉外法律服务市场仍处于发展阶段,但是依托国家政策以及贵州区位优势,贵州涉外法律服务需求必将长足发展,贵州涉外律师也终将跟随企业的脚步,向海外市场拓展。   02 佘雨航学习体会: 本次培训班课程设置系统而全面,内容丰富,安排紧凑、紧扣热点,有很强的针对性、指导性和实践性,对于从事涉外法律服务、尤其是地处内陆地区的涉外律师拓宽视野,提高自身的专业素养和综合能力,在涉外法律服务领域找准发展方向,有非常大的帮助和受益。培训每天都安排与涉外法律服务相关的讨论,通过与沿海发达地区律师同行的交流,我深切感受到涉外法律服务律师的执业视角应当具备全国性和国际化,取人之长,补己之短。处于西部陆海新通道上的贵州,未来对外交流会越来越活跃,涉外法律需求更加迫切,涉外法律服务市场会越来越大。因此,必须通过不断的学习和实践,把所学运用到工作中去,充分发挥律师作用,满足贵州涉外法律的市场需求。   03 张鹏程学习体会:  近一周的课程安排紧凑,内容涵盖国际投资法、商事仲裁、企业合规等多个领域,理论与实践相结合,让我对涉外法律服务有了全面而深入的了解。授课老师们经验丰富,案例分析生动,让我对法律实务有了更直观的认识,深切感受到律师在服务“一带一路”倡议和中国企业“走出去”过程中的重要作用。我将把所学知识运用到实际工作中,为企业提供更加专业、高效的法律服务,为推动我国涉外法治建设、提升贵州律师在国际法律服务市场中的竞争力贡献自己的力量。   04 曾骥学习体会:  短短一周的学习,使我开拓了视野、启发了思路。作为从事涉外方向的律师,我们应深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于加强涉外法治工作的重要论述,立足职能、实干担当,抓好涉外法治建设任务落实。当前贵州涉外法治工作蓬勃兴起,作为涉外律师要善于抓住历史机遇,立足本职工作,在涉外工作中有新的建树,努力为贵州乃至全国的涉外民商事案件提供新的实践经验。
为帮助律师等专业人士提升债务重组、预重整专业能力,贵州省破产管理人协会、贵州省律师协会联合开展债务重组、预重整暨破产管理人实务沙龙活动,共同探讨债务重组、预重整相关问题。具体培训活动安排如下。   一、活动时间 2024年7月26日(周五) 下午14:00-17:00   二、活动地点 观山湖区长岭北路中信大厦二楼会议厅   三、参加人数 100名   四、培训主题 (一)《与债务重组有关的几组概念区分》   (二)《预重整的信息披露问题》   (三)《预防性重组制度概述及其启示》   (四)《房地产企业重组的方向和建议》   五、主讲人介绍 (一)周清林:法学博士,西南政法大学民商法学院教授,中国法学会民法学研究会理事,重庆市民法经济法研究会常务理事,英国牛津大学法学院访问学者,《民法哲学》集刊主编,西南政法大学·最高人民法院应用法研究基地民商事案件研究中心主任、研究员。   (二)粟宝珍:湖南省破产管理人协会监事长、长沙市破产管理人协会会长、湖南省律师协会破产与清算专业委员会主任、湖南省法学会企业破产与重组研究会常务副会长、湖南云天律师事务所董事局主席、首席合伙人。   (三)陈若菡:陕西丰瑞律师事务所执业律师,获得中国政法大学民事诉讼法学硕士研究生学位、德国汉堡大学LLM。现任陕西丰瑞律师事务所破产与重组法律专业委员会副主任、西安市破产管理人协会强制清算专业委员会委员。   (四)王鑫:自2005年加入金杜以来,长期专注于债务重组及破产重整法律服务领域,先后在全国范围内主办了包括雨润集团、康美药业、银亿股份、泸天化、长航油运、长航凤凰在内的六十余家企业重整及和解案件,多个案件入选最高人民法院评选的十大典型破产案件。    六、报名方式 扫描二维码提交报名信息:   七、其他 (一)注意事项: 1.意愿参与者,请于7月20日20:00前扫描二维码提交信息。 2.因会场位置有限,本次报名采取先到先得形式。 3.报名后如遇开庭等特殊情况需请假,请提前1个工作日向本次会务联系人说明。   (二)联系人及联系方式: 曾佳妮   13511925135 丰梦丹   18166708310
第四届“西部家事律师实务研讨会”将于2024年9月下旬(具体时间另行通知)在西安举办。本届研讨会由陕西省律师协会主办、陕西省律师协会婚姻家庭法专业委员会具体承办,以西部地区婚姻家事律师为参与主体,聚焦热点疑难实务问题,以案例分享、经验交流等为主要形式。现将案例征集有关要求通知如下:   一、征集主题 婚姻家事典型案例   二、征集范围及要求 (一)征集范围 面向全省范围内参与婚姻家事案件的律师。 (二)案例要求 提交近两年来本人办结的具有典型性、新颖性、借鉴性的婚姻家庭诉讼或非诉典型案例。案例应真实、完整,具有代表性。律师应当自行撰写案例,不得侵犯他人著作权。   三、征集时间 即日起至2024年8月10日止,发送至征集邮箱385591673@qq.com,并在主题中注明“婚姻家事典型案例征集”。   四、有关事项 省律协将集中对征集的典型案例进行遴选,具有典型意义的案例将入选研讨会案例集。同时,还将根据案例遴选情况确定代表我省进行案例交流发言的候选人。   联系人:杨颖   电   话:15286668142   邮   箱:385591673@qq.com
为促进黔西南州破产管理人行业发展,提升破产管理人履职能力,7月12日至14日,黔西南州破产管理人培训班在兴义市举办。本次培训由州中级人民法院组织,州破产管理人协会主办,州律师协会协办,设置党纪学习教育、《企业破产法》学习、破产实务研讨和业务经验交流三个环节,共97人参加,其中,76人为本州律师。   陈颜虹指出,破产业务处在一个风险、矛盾多发的领域,具有极强的综合性和专业性,对破产业务从业者的能力素质提出了更高的要求,希望大家秉持专业为本的精神,保持常态化学习,切实维护好职工、债权人、投资人、破产企业以及相关利益主体的合法权益,努力成为应对破产案件的专家、带头人。   陈颜虹表示,要深刻认识到作为破产管理人肩负的使命和重要职责,不断增强履职的使命感、荣誉感和责任感,加强业务研究,提升履职能力,为黔西南州破产业务工作“提质增效”注入强大动能,为促进黔西南经济高质量发展提供强有力的法律保障。
“党建引领 青年领军 共享未来”  为进一步增强青年律师之间的交流,提升执业素养,推动行业发展,在贵州省律协、贵阳市律协的大力支持下,贵州省第二届青年律师领军人才训练营首期主题班会于2024年6月22日、23日在贵阳举办。   班会以“党建引领 青年领军 共享未来”为主题,省律协副会长汪晓迅出席活动并致辞,省律协青年委主任罗明、立法行政委主任黄木兰以及各市(州)近30名第二届青训营学员参加本次会议。   “学习交流谋新篇  凝聚共识同发展” 6月22日下午,参会学员以“律师的业务开拓”“律师的团队建设”“青年律师的成长与发展”“律师的自媒体运营”为主题,从定位、专业储备、交流学习、个人突破等方面交流分享了青年律师职业提升与发展的路径,并围绕青年律师的初期发展与团队搭建、团队文化建立等方面进行圆桌讨论。   “党建赋能 文化先行” 6月23日上午,参会学员参观“红飘带——长征数字科技艺术馆”,体验长征途中“血战湘江”“遵义会议”“四渡赤水”“巧渡金沙江”“爬雪山过草地”等场景,深刻感悟共产党人的初心使命。   “青训有期 情谊无涯”是青训营的精神内核,时刻烙印在每一位青训营学员心中,经久不息,不断传承!
2024年6月19日至21日,全省生态环境行政执法案卷评查工作在贵阳开展。省生态环境厅法规、执法、环评、固废等相关处室工作人员,6名贵州省生态文明律师服务团律师成员,以及全省9个市(州)和贵安新区生态环境局负责行政许可、法制审核、案件管理的46名执法人员参加评查工作。   本次评查随机抽调了全省207份行政处罚、行政强制案卷,以及122份行政许可案卷。全体人员分为七个评查组,根据《行政许可法》《行政处罚法》《行政强制法》《生态环境行政处罚办法》《贵州省环境行政许可案卷评查暂行办法》《贵州省生态环境行政执法案卷评查细则》等法律法规开展交叉评查,对每个案卷的实体和程序进行严格审查、综合评分。   为更好的开展评查工作,提高案卷评查质效,省生态环境厅法规处聘任了省生态文明律师服务团秘书长、省律协生态文明专业委员会主任、国浩律师(贵阳)事务所主任郑世红,以及5名省生态文明律师服务团成员(包括:省律协生态文明专业委员会副主任、贵州瀛黔律师事务所律师谢虹,省律协生态文明专业委员会副主任、贵州贵弘律师事务所律师倪伟,北京大成(贵阳)律师事务所律师曾永生、马云峰,国浩律师(贵阳)事务所律师谭琪)作为具有行政法、环境资源法实务经验的律师担任指导专家,负责现场答疑解惑,解读评分细则和标准,集体研判重大、复杂案件,评查工作取得良好效果。
2024年6月22日下午,由贵州省律协主办,省大数据律师服务团、省律协大数据委、黔东南州律协承办的法律人工智能暨数据资产法律实务论坛在凯里举办。   本次论坛由省律协大数据委副主任丁建主持,黔东南州律师代表共计50余人参加。省律协副会长李俊、大数据委主任李绪诚,黔东南州律协会长肖功兵,州律师行业党委副书记、州律协副会长张德金等出席。     李俊致开场辞,指出,举办专业论坛是律协核心职能之一,也是致力行业发展的重点工作。省律协将着力构建交流互动平台,聚焦会员实际需求,强化各市(州)律师之间的双向对话与合作。他强调,本次论坛旨在应对人工智能和数字经济时代给律师行业带来的机遇与挑战,通过深入讨论和交流,提高律师在法律人工智能和数据经济领域的专业洞察力及业务能力,助推经济社会高质量发展与高水平开放。   本次论坛的三位主讲嘉宾从法律人工智能和数据要素价值释放的不同角度切入,结合AI大模型、数据资产入表合规分析、企业数据合规风控等热点问题,分享了法律AI以及数据资产法律实务的前沿观点。   首场分享由贵州大学学科学术带头人、省部共建公共大数据国家重点实验室数据融合方向副主任、教育部文本计算与认知智能工程研究中心副主任、中国计算机学会信息系统专委会执行委员陈艳平教授拉开序幕,分享的主题为《AI与大模型技术在法律领域的应用与实践》。陈教授介绍了AI技术的基本原理,分析了AI技术如何重塑法律服务模式,并通过案例展现AI大模型在法律检索、合同审核等方面的应用,为与会律师打开AI赋能法律服务的新视野。   论坛第二部分,贵州海瞰律师事务所合伙人、省法学会大数据法治研究中心常务理事、省律协大数据委副主任戴菲以《数据资产入表合规浅析》为主题进行分享。戴菲分析了数据入表的合规要求、操作难点以及对企业数据管理策略的启示,为律师们提供实操指导。   论坛最后环节,泰和泰(贵阳)律师事务所高级合伙人、省律协大数据委副主任、贵州省首届优秀青年律师傅舒以《企业数据合规风控实务指引》为主题进行分享。傅舒结合工作经验与案例,详细介绍企业面对数据合规风险时应采取的策略与步骤,强调建立高效数据风控体系的重要性,为参会者提供实用且具有前瞻性的风险管理指南。   最后,肖功兵在闭幕式上致辞。他强调,本次论坛让在座律师深刻体会到人工智能技术对法律实务的深远影响,不仅拓宽了大家的理论视野,更为律师在实践中融合新知识提供了宝贵指导,对三位嘉宾表示诚挚的感谢,并鼓励大家敢于拥抱变革,积极探索和掌握法律科技新工具,以此提升法律服务的质效,共同迎接数字经济时代下的法律服务新机遇与挑战。   随着人工智能技术与数字经济的持续快速发展,法律与科技的融合将会更加深入,为法律行业的创新与高质量发展注入新动力。贵州律师也将在不断学习的过程中,持续为我省构建数字经济发展创新区的发展战略贡献专业力量。
为深入了解贵州省律师行业发展现状、探讨行业发展战略,2024年5月31日上午,贵州省律师行业发展战略研究委员会主任宋迅一行到六盘水市、黔西南州进行实地调研,了解个人所发展、律师行业收费及青年律师培养发展等情况。   在六盘水市,调研组实地参观了贵州峰达律师事务所,并与盘州市司法局、六盘水市律师协会有关领导进行座谈,了解盘州市律师行业的概况与发展需求、律所目前存在的问题。   在黔西南州,调研组实地参观了贵州时治律师事务所,听取该所党支部书记、主任杨出波就律所基本情况和规范化管理心得,以及党建活动、党建规划及青年律师培养计划等内容的介绍。   在贵州顺大律师事务所,调研组与黔西南州律师代表进行交流座谈,就青年律师生存与发展、收费难、法律咨询公司恶性竞争及专业化发展等热点问题进行深入探讨,调研组成员就相关问题进行现场解答和指导。   通过此次调研,省律师行业战略委收集到大量宝贵的意见和建议。下一步,战略委将继续深入了解各律所、律师的主要情况,为制定更加符合省律师行业发展实际的战略和政策提供有力支持,以实际行动扎实推动贵州省律师行业高质量发展。
在“六一”国际儿童节来临之际,最高人民法院发布第40批指导性案例(指导性案例225-229号)。这是最高人民法院首次发布未成年人司法保护专题指导性案例。该批指导性案例共五件案例,以鲜明的司法态度回应学生霸凌、虐待未成年家庭成员、违法向未成年学生售酒、婚内监护权、隔代探望等社会高度关注的问题,统一类案裁判尺度。   未成年人健康成长,关系到亿万家庭的幸福安宁,关系到社会的和谐稳定,关系到民族的兴旺发达。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视少年儿童工作,关心关爱少年儿童的成长成才,对新时代少年儿童事业发展作出一系列重大部署,提供根本遵循,指明前进方向。最高人民法院和地方各级人民法院深入学习贯彻习近平法治思想,践行以人民为中心发展思想,不断改革完善未成年人案件审判工作机制,加大对未成年人司法保护力度。针对未成年人权益全面保护不够的问题,人民法院在办理未成年人案件的过程中,不断强化“三审合一”,做实刑事、民事、行政一体保护,同时注重民事、行政权益保护、刑事犯罪预防和惩治及公共利益维护等,为未成年人构筑全链条、全方位、立体化防护网络。针对影响未成年人健康成长的问题,人民法院做实“抓前端、治未病”,以司法保护促推家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护协同发力,共同守护未成年人健康成长。针对未成年人犯罪问题,人民法院坚持宽容不纵容,高度重视未成年人犯罪惩防并举、标本兼治,充分考虑未成年人的成长经历、犯罪原因等因素,依法贯彻教育、感化、挽救的方针,最大限度挽救涉罪未成年人,并积极会同相关部门不断健全完善综合治理工作。针对未成年人审判涉及法庭内外各个环节的问题,人民法院坚持能动履职,根据案件情况开展社会调查、社会观护、心理疏导、法庭教育、家庭教育、司法救助、回访帮教等延伸工作,不断提升案件办理的法律效果和社会效果。   本批专题案例包括两件刑事案例和三件民事案例,正是新时代新征程人民法院融合贯通涉未成年人各类审判职能,做实一体保护的集中体现。五件案例具体包括:(1)《江某某正当防卫案》(指导性案例225号)是一件因学生霸凌而引发的正当防卫案例。针对未成年人的身心特点,该案例要求坚持主客观相统一原则,通过综合考量案发起因、是否为主要过错方、是否纠集他人参与打斗等情节,准确界分防卫行为与相互斗殴。(2)《陈某某、刘某某故意伤害、虐待案》(指导性案例226号)是一件涉及虐待未成年家庭成员的案例。该案例根据实践发展对虐待罪中“家庭成员”的范围作出适度拓展,规定虐待罪与故意伤害罪的罪数处断规则,明确故意伤害未成年人案件认定以特别残忍手段致人重伤造成“严重残疾”的标准,将对未成年人特殊、优先保护的要求切实落实到具体案件之中。(3)《胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案》(指导性案例227号)是一件涉及违法向未成年人售酒并供其饮用的案例。该案例通过综合考量饮酒未成年人自身及监护人、经营者等主体过错情况,认定违法向未成年人售酒并供其饮用的经营者对损害后果承担按份赔偿责任,有利于促推禁止向未成年人售酒的法定责任落实到位。(4)《张某诉李某、刘某监护权纠纷案》(指导性案例228号)是首例婚内监护权指导性案例。该案例通过参照适用民法典关于离婚后子女抚养的有关规定,暂时确定未成年子女的抚养事宜,并明确暂时直接抚养未成年子女的一方有协助对方履行监护职责的义务,符合最有利于未成年人原则的要求。(5)《沙某某诉袁某某探望权纠纷案》(指导性案例229号)是首例隔代探望指导性案例。该案例明确在不影响未成年人正常生活和身心健康的情况下,依法支持隔代探望,做到既有利于维护未成年人利益,又有利于促进家庭和谐。   孩子是祖国的未来,是中华民族的希望。孩子的事是天大的事。下一步,最高人民法院和地方各级人民法院将继续加强未成年人案件审判和监督指导工作,更加注重涉未成年人司法保护指导性案例、参考案例的遴选发布,以积极履职促推家庭、学校、社会、网络、政府、司法保护融合发力,为未成年人健康成长营造良好法治和社会环境。           最高人民法院 关于发布第40批指导性案例的通知   各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:   经最高人民法院审判委员会讨论决定,现将江某某正当防卫案等五个案例(指导性案例225-229号),作为第40批指导性案例发布,供审判类似案件时参照。   最高人民法院 2024年5月30日     ▶指导性案例225号   江某某正当防卫案   (最高人民法院审判委员会讨论通过 2024年5月30日发布)   关键词 刑事/正当防卫/未成年人/学生霸凌/防卫意图/防卫限度   裁判要点   1.对于因学生霸凌引发的防卫行为与相互斗殴的界分,应当坚持主客观相统一原则,通过综合考量案发起因、是否为主要过错方、是否纠集他人参与打斗等情节,结合同年龄段未成年人在类似情境下的可能反应,准确判断行为人的主观意图和行为性质。不能仅因行为人面对霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节,就影响对其防卫意图的认定。   2.对于防卫是否“明显超过必要限度”,应当立足防卫时的具体情境,从同年龄段未成年人一般认知的角度,综合学生霸凌中不法侵害的性质、手段、强度、危害后果和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,作出合理判断。   基本案情   被告人江某某(系化名,时年14周岁)系湖南省某中学初中二年级学生。因江某某在春游时与同班某女同学聊天,同级邻班同学胡某认为江某某招惹其女朋友,要求江某某买烟赔礼道歉,否则就打江某某。之后江某某给胡某买了一包香烟,但胡某嫌烟不好不要,遂产生殴打江某某的意图。   2019年5月17日上午早读课前,与被告人江某某不和的同班同学孙某某,伙同他人借故把江某某喊到厕所,扬言要殴打江某某。江某某有不甘示弱的言语回应(案发后其解释系找借口拖延,打算放学时跑掉)。当日早读下课后,江某某在上厕所时,孙某某、胡某等人又拉扯江某某,并踢了其一脚。后因上课时间到了,各自散去。第二节课下课后,孙某某邀约同学张某某、胡某等人帮忙殴打江某某,并向张某某指认正在厕所内的江某某。   午饭后,孙某某又邀约被害人陈某甲、陈某乙、吴某等帮忙殴打江某某。随后,孙某某等7人前往教室寻找被告人江某某,其他8人在厕所里等候。江某某拒绝前往,孙某某称若不去将强行带走,江某某被迫跟随前往,并将同学用于开药瓶的多功能折叠刀(非管制刀具,刃长约4.5厘米)藏在右手衣袖内。到达厕所后,孙某某、胡某、张某某及被害人陈某甲、陈某乙、吴某等15人把江某某围住。陈某甲上前扼勒江某某的颈部,把江某某摔倒在地后,骑坐在其身上殴打,孙某某、胡某、张某某等人一拥而上进行踢打。在受到群殴之后,江某某掏出折叠刀乱挥,捅伤陈某甲腰背部,划伤吴某大腿。殴打持续约一分钟后,众人散开。江某某从地上爬了起来,背靠厕所蹲坑的矮墙坐在地上,站在江某某背后的陈某乙对其掌掴,江某某遂转身用折叠刀向陈某乙腹部捅刺一刀,张某某等人再次殴打江某某后离开。后陈某甲、陈某乙、吴某被送至学校医务室治疗。经鉴定,陈某甲、陈某乙的损伤程度为重伤二级,吴某的损伤程度为轻微伤。同年8月7日,江某某向公安机关投案。   湖南省吉首市人民检察院指控被告人江某某犯故意伤害罪,向湖南省吉首市人民法院提起公诉。被告人江某某及其辩护人认为:江某某在遭受学生霸凌时,实施防卫行为对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,依法不负刑事责任。   裁判结果   湖南省吉首市人民法院于2020年7月6日作出刑事判决,认定被告人江某某的行为构成正当防卫,宣告江某某无罪。宣判后,湖南省吉首市人民检察院提出抗诉。二审期间,湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院申请撤回抗诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2022年11月9日作出刑事裁定,准许撤回抗诉。   裁判理由   被告人江某某因遭受多名学生霸凌而携带折叠刀被迫前往现场,在面临多人殴打时持刀反击,综合全案情节,应当认定其行为构成正当防卫,不负刑事责任。   首先,江某某在遭受学生霸凌时被迫反击,具有防卫意图。面对孙某某等人的霸凌,江某某明显处于被迫状态。此外,江某某面对孙某某等人的霸凌,虽曾有不甘示弱的言语,但不能以此认定江某某主动挑起争端。考虑未成年人身心特点,结合江某某所处具体情境,不能仅以江某某个别言语就认定其有斗殴故意,进而否定其具有防卫意图。   其次,江某某在被殴打时实施防卫,符合正当防卫的时间条件。江某某两次持刀反击,均处于不法侵害现实发生的时间段内:(1)面对15人的包围,被对方勒颈摔倒在地,并遭到群殴,不法侵害已现实发生。(2)江某某倒地并被群殴持续约一分钟后,群殴行为虽然暂时停止,但是仍被对方从背后袭击掌掴,不法侵害显然仍在进行之中,并未结束。总之,江某某在被群殴、被群殴倒地仍遭对方掌掴的情况下,借助工具防卫反击时,不法侵害正在进行,符合正当防卫的时间条件。   最后,江某某因被殴打持刀防卫,没有明显超过必要限度。江某某系在被殴打的情况下被迫实施防卫,虽然不法侵害人未使用工具,江某某使用刀具反击,但是江某某防卫使用的折叠刀并非管制刀具,而对方多达15人,双方实力悬殊,且江某某先后两次被打倒在地并被群殴。江某某情急之下持刀自卫,在手段上合乎情理,反击行为限于对抗不法侵害,并非主动攻击对方,手段有所节制。故整体而言,防卫行为没有明显超过必要限度。   此外,根据未成年人保护法及相关规定,学校应当建立学生欺凌防控工作制度,对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。对于学生欺凌事件,被欺凌者及周边同学要及时向老师、家长报告;学校对学生欺凌行为应当立即制止并依法处理,监护人对实施欺凌的学生应当加强管教,并配合学校和相关部门的处理。学校或者监护人未依法履行职责的,应当依法承担相应法律责任。   相关法条   《中华人民共和国刑法》第20条   ▶指导性案例226号   陈某某、刘某某故意伤害、虐待案   (最高人民法院审判委员会讨论通过 2024年5月30日发布)   关键词  刑事/故意伤害罪/虐待罪/未成年人/家庭成员/以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾   裁判要点   1.与父(母)的未婚同居者处于较为稳定的共同生活状态的未成年人,应当认定为刑法第二百六十条规定的“家庭成员”。   2.在经常性的虐待过程中,行为人对被害人实施严重暴力,主观上希望或者放任、客观上造成被害人轻伤以上后果的,应当认定为故意伤害罪;如果将该伤害行为独立评价后,其他虐待行为仍符合虐待罪构成要件的,应当以故意伤害罪与虐待罪数罪并罚。   3.对于故意伤害未成年人案件,认定是否符合刑法第二百三十四条第二款规定的以特别残忍手段致人重伤造成“严重残疾”,应当综合考量残疾等级、数量、所涉部位等情节,以及伤害后果对未成年人正在发育的身心所造成的严重影响等因素,依法准确作出判断。   基本案情   被告人刘某某系被害人童某某(系化名,女,2014年3月出生)的母亲。刘某某离婚后,童某某由刘某某直接抚养。2019年11月,刘某某结识被告人陈某某,后恋爱并同居。   2020年2月13日,被告人陈某某因童某某与父亲视频聊天而心生不满,遂对童某某实施打耳光、踢踹等行为,为此,刘某某将童某某带离陈某某住处,并向陈某某提出分手。2月17日晚,陈某某来到刘某某住处,因分手之事迁怒于童某某,进门后直接将童某某踹倒在地,又对童某某头部、身体、腿部猛踹数脚。次日,刘某某带童某某就医治疗。童某某被诊断为:额部挫伤、颏部挫裂伤。此后,为躲避陈某某,刘某某带着童某某到朋友家暂住。其间,陈某某多次向刘某某表示道歉并请求原谅。同年3月20日,刘某某与陈某某恢复交往,并带着童某某搬入陈某某住处生活。   之后,在共同生活期间,被告人陈某某
5月16日,由贵州省律师协会主办、省律师协会执行工作专业委员会承办的“终本案件如何才能起死回生”主题培训活动在贵阳市国际生态会议中心举办。贵州省律师协会副会长归东出席培训活动,全省两百余名律师参加培训。 归东指出,本次培训聚焦终本案件代理和执行过程中的难点要点,内容充实,对代理执行终本案件具有重要启发意义,希望参训人员学有所思、学有所获、学有所用、学有所成。   本次培训邀请深圳市律协执行专委会顾问、江苏泽执律师事务所曾文庭律师作主题分享。曾文庭从终本案件的形成原因、代理终本案件面临的困难、团队打造、代理思路、破局方法等角度进行深入分析,结合实际案例向参训人员详细讲解终本类案件应当通过何种渠道、方法来发现、查找、识别有效线索,以及执行过程中如何与代理案件的相关人员沟通对接,提升代理工作的便捷性、实效性。   贵州省律师协会执行工作专业委员会主任刘凡勇在总结环节表示,当前执行案件终本率居高不下,如何打通生效法律文书落地的“最后一公里”非常重要,各级法院在执行工作上,普遍存在“”案多人少“”的现状,亟需律师等专业力量深度参与执行,充分发挥律师在线索查找、执行风险评估、合法权益救济等方面的积极作用,以促进生效法律文书及时有效执行,满足人民群众日益增长的法律需求。   通过本次培训,切实提升了我省律师对终本案件代理和执行工作的信心、方法和能力,有效帮助广大律师采用更加专业、细致的方式方法与案件各方建立良性互动,破解执行难题,进一步营造良好社会风气,提升全社会的法治意识、诚信意识和风险意识,推进全面依法治国和社会诚信体系建设。
为提升贵州省建工律师队伍专业化水平,贵州省律师协会建设工程与房地产专业委员会将组织全省律师参加相关业务主题培训活动,邀请主讲嘉宾解读《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同(示范文本)》,讲解工程总承包索赔概述及招标文件中合同条款约定仲裁争议解决方式的意义,具体培训活动安排如下:   一、活动时间 2024年5月21日 周二 9:00—12:00 二、活动地点 贵阳市观山湖区金阳大酒店(贵阳市政府、贵阳会议中心旁) 三、参加人数 线下限20人,其他人员观看省律师协会公众号直播 四、培训主题 1、《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同(示范文本)》解读;   2、工程总承包索赔概述;   3、招标文件中合同条款约定仲裁争议解决方式的意义。   五、主讲人介绍 1、韩如波:上海市建纬律师事务所管理合伙人、高级合伙人,工程总承包业务部主任,合规与风控业务部主任、住建部《完善工程组织实施方式研究》《进一步推进房屋建筑市政行业工程总承包研究》及《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》课题组副组长。   2、卢安龙:全国律协建房委委员、贵州省律协建房委主任,上海市建纬(贵阳)律师事务所主任。   六、报名方式 扫描下方二维码观看直播   七、其他 联系人:贵州省律协建房委秘书长宋晓霞   联系电话:18275367568
为加强对律师业务的专业性、规范性指导,提升律师整体业务水平,展示律师良好职业形象,贵州省首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”评选活动已顺利举办完成。经过初评、专家复评等环节,最终评选出省律协首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”,将持续发布,供大家学习交流。   案   由:非法经营罪   受援人:吴某甲 承办律师:贵州同舆律师事务所 杨雅曦     案情简介:   安顺市xx区人民法院的原审判决中查明,被告人吴某乙通过网络平台联系烟叶的运输业务,并邀请其弟吴某甲来帮忙开车,二人从云南非法运输烟叶到重庆,途经安顺市高速西站时,被公安机关及烟草专卖部门联合查获。经安顺市A区烟草专卖局认定,二人运输的烟叶9845公斤,吴某甲非法经营数额为人民币52.879464万元。在审查起诉阶段二人均认罪认罚。认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。   上诉人吴某甲对该判决不服,向安顺市中级人民法院提起上诉。   二审通过书面审查并征求辩护律师意见,以“事实不清,证据不足”发回重审后,安顺市xx区人民法院以一审程序另行组成合议庭审理。重审过程中重新委托鉴定机构对吴某甲案涉烟草进行鉴定,经贵州省烟草质量监督检测站检验,查获的烟叶9845公斤,霉变18%,级外烟82%。经安顺经济技术开发区发展和改革局认定,查获的烟叶9845公斤,价值67534.54元。重审后,认定吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。   承办过程   承办律师分别在接受了安顺市法律援助中心(二审阶段)和安顺市A区法律援助中心(发回重审阶段)指派后,作为本案二审阶段和发回重审阶段吴某甲的辩护人,为吴某甲提供了法律援助。承办律师依法履行辩护职责,通过认真阅卷,会见吴某甲,在会见之后对本案所有相关事实证据进行认真细致分析比对,积极与本案承办法官与检察官沟通,结合我国相关法律法规,依法提出从轻或者减轻的辩护意见,并被合议庭给以采纳。   承办思路   本着“维护社会和谐稳定,维护社会公平正义”的法律人初心,承办律师认真审查分析原一审判决、全案的事实、证据,会见受援人吴某甲,对其进行法律科普,特别是对认罪认罚的相关制度进行解析,并且查阅我国关于本罪的法律法规、司法解释、法理分析、法律论文等,同时,与本案承办法官、检察官沟通,了解案件进程,在二审、发回重审二个阶段,对本案的定性不持异议,但对事实证据和量刑方面,提出如下辩护意见。   (一)在二审阶段:承办律师提出如下意见:一是上诉人具有坦白情节,依法可从轻、减轻处罚;二是上诉人系从犯,应当从轻、减轻处罚;三是根据罪责刑相适应原则,辩护人建议对上诉人从宽处罚,以实现法律效果和社会效果的统一,具体而言,根据最高人民法院研究室《关于非法经营罪中“违法所得”认定问题的研究意见》的规定,非法经营罪中的“违法所得”,是指获利数额,即以行为人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入(即非法经营数额),扣除其直接用于经营活动的合理支出部分后剩余的数额,吴某甲在本案中并未有任何获利,因此,根据罪责刑相适应原则,对其判决应与实际获利的非法经营罪犯有所区别;四是上诉人系初犯、偶犯,家庭实际情况较为困难,且其系家庭顶梁柱,现兄弟俩均面临刑法处理,妻子无业,父母无人照顾,无疑给家庭带来了沉重打击,为了不让其家庭给社会造成负担,按照宽严相济的刑事政策,可以酌定从轻处罚。承办律师依法向二审合议庭提出建议并被采纳,撤销该一审判决,发回重审。   (二)在发回重审阶段:承办律师提出如下意见,本案查获的烟叶9845公斤,经重新鉴定价值67534.54元,未达到情节特别严重的数额;被告人具有坦白、自愿认罪认罚、从犯等法定的从轻减轻情节,同时具有初犯、偶犯、主观恶性较小、未从本罪中获利等酌定从轻情节;并提到了吴某甲家庭情况困难,现家中兄弟俩面临刑法处理,给其家人带来沉重打击,为不给社会带来负担,建议酌定从轻、减轻处罚。在开庭过程中,承办律师一层层抽丝剥茧,展开从轻、减轻的量刑建议,同时结合罪责刑相适应原则、法理与情理、法律效果与社会效果相统一等方面进行论述,充分打动了合议庭组成人员。承办律师上述辩护意见被合议庭采纳,判决吴某甲有期徒刑一年零三个月,罚金5000元。   值得一提的是,本案是“关于认罪认罚从宽制度”在司法实践的多个阶段中应用的典型案例。本案中,吴某甲的上诉理由提到了“上诉人在本案中签署非法经营罪的认罪认罚并不是本人的真实意思表达”,这是否是对于认罪认罚的反悔,是否会影响后续审判的量刑,并影响后续判决或裁定,这是一个办案难点。   二审阶段,承办律师认为,二审辩护首先要与吴某甲沟通,确定其到底是因不懂法而提出“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”的上诉理由,还是确实认为“认罪认罚并不是本人的真实意愿表达”,拒不认罪。在会见吴某甲时,承办律师对吴某甲进行法律科普、心理疏导,帮助其全面认识“认罪认罚”的司法实践意义;在提交二审阶段辩护意见时,考虑到吴某甲上述上诉理由,承办律师弱化了对于“认罪认罚”的论述,另辟蹊径进行全面论述。   在发回重审一审阶段中,辩护人积极与法官、公诉人沟通交换意见,并会见吴某甲,认真阐述本案裁判要点与辅导开庭表现的礼仪,吴某甲深刻认罪、悔罪。在庭审中,吴某甲积极认罪认罚,认罪、悔罪态度好,主动配合,为庭审上控、辩、审三方的高效表现打下了基础,极大推进了庭审过程的顺利进行,并且在当庭宣判后,吴某乙、吴某甲二人表示不再上诉,极大地节约了司法诉讼资源和提高了司法诉讼效率。从原一审三年的判决到发回重审后一年三个月的判决,充分体现了认罪认罚刑事司法政策的优越性,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。   承办结果   本案原一审判决:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。   本案二审判决结果:以事实不清、证据不足,撤销一审判决,发回原审法院重审。   本案发回重审一审判决结果:一、被告人吴某乙犯非法经营罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元。二、被告人吴某甲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元。   律师评语   本案系承办律师执业以后独立承办的第一件刑事案件,作为一个初出茅庐的新手,一切辩护思路、与公检法系统沟通的技巧、与被告人会见的效果,都需要自身独立判断与取舍。本案虽然是法律援助案件,但通过承办律师兢兢业业、尽职尽责的全面工作,依法为吴某甲提出的辩护意见均被两级法院合议庭采纳,从二审阶段为吴某甲争取了撤销一审原判,发回重审的裁定,在发回重审后争取到相比原判三年有期徒刑更轻的一年零三个月有期徒刑的结果。   尤其是吴某甲能赶在2022年春节前刑满释放,与家人过年团聚,同时便于其兄安心服刑改造,早日回归社会,也避免其家庭失去顶梁柱给社会造成不稳定负担。被告人及其家属对承办律师认真负责的工作作风表示认可并致以真诚感谢,达到了应有的政治效果、法律效果与社会效果的统一。“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,承办律师秉承着运用自身法律专业知识为人民服务的初心,维护社会稳定,弘扬司法公正,力求为中国特色社会主义法制建设添砖加瓦,尽一份绵薄之力,力争让每一起法律援助的当事人都感受到司法公平正义的阳光!
    为加强对律师业务的专业性、规范性指导,提升律师整体业务水平,展示律师良好职业形象,贵州省首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”评选活动已顺利举办完成。经过初评、专家复评等环节,最终评选出省律协首届“十佳法律援助典型案例”“十佳民事代理词”,将持续发布,供大家学习交流。 案情简介 案    由:贩卖毒品案 受援人:陈某乙 承办人:贵州瀛黔律师事务所 袁雪飞 案情简介: 2019年6月18日,被告人陈某甲、陈某乙在贵阳市A区B小区代某家中以人民币280元每克的价格贩卖毒品海洛因700克给代某。当日,公安人员在代某查获毒品海洛因疑似物2块,净重693.56克。 2019年8月1日,被告人陈某甲、陈某乙搭乘陈某甲的女儿郑某驾驶的车辆前往贵阳市,准备与代某进行毒品交易。当日21时30分许,被告人陈某甲、陈某乙在贵阳市某收费站被公安人员抓获,并当场在郑某驾驶的小轿车后备箱查获毒品海洛因疑似物2块,净重403.6克。经刑事科学技术鉴定,从代某的住处及被告人陈某甲的女儿郑某驾驶的车辆内查获的四块毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分,含量分别为61.25%、61.95%、58.59%、59.29%。 承办过程   2019年10月30日,贵州瀛黔律师事务所接受贵阳市法律援助中心的委托,指派袁雪飞律师担任被告人陈某乙涉嫌贩卖毒品罪案一审程序的辩护人。本案由贵阳市公安局A分局侦査终结,以被告人陈某甲、陈某乙涉嫌运输毒品罪向贵阳市A区人民检察院移送审查起诉。贵阳市A区人民检察院将本案转至贵阳市人民检察院审查起诉。辩护人接受指派后,通过阅卷,会见被告人,对案件证据、同步录音录像进行了认真查阅和比对,认真分析了本案的证据材料和案件情况,充分掌握了案件事实及证据,撰写发问提纲、质证意见及辩护意见。 承办思路   承办律师从维护当事人的角度,根据最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的相关规定提出以下辩护意见:   1.本案第二桩犯罪系犯意诱惑,为典型的控制交易,陈某乙系陈某甲贩卖毒品的帮助犯,主观上是否明知陈某甲携带毒品至贵阳是为本案的构罪要件,依法应当从轻处罚。   2.在第二桩犯罪中,涉案毒品未实际流入社会,未造成严重的社会危害结果,对陈某乙可以酌情从轻处罚。   3.陈某乙在运输毒品的过程中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。   4.陈某乙系初犯、偶犯,没有犯罪前科,应当酌情从宽处理。   因此结合本案事实及证据为当事人进行罪轻辩护。 承办结果   贵阳市人民检察院量刑建议为无期徒刑,经贵阳市中级人民法院公开开庭审理本案,辩护人在法庭调查、举证质证、法庭辩论阶段充分发表辩护意见,2019年12月31日,贵阳市中级人民法院判处陈某乙犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币五万元。 案例评析   本案法援律师在接受指派后,尽责履职,积极为当事人查阅卷宗,对案件证据、同步录音录像进行了认真查阅和比对,认真分析了本案的证据材料和案件情况,充分掌握了案件事实及证据,通过相关法律法规从多角度为当事人进行辩护,尽管在人民检察院无期徒刑量刑建议的压力下,仍为当事人作轻罪辩护,承办律师提出的轻罪辩护意见被人民法院采纳,最终判处陈某乙有期徒刑十五年,达到了轻罪辩护的效果,为本案当事人争取了最大利益。
为总结和交流律师法律援助案件办理经验,提高我省广大律师提供法律援助服务水平,提升法律援助案件办理质量,贵州省律师协会2022年1月启动首届“十佳法律援助典型案例”评选活动,鼓励本省执业律师积极报送近三年本人办理或主要办理已结案的法律援助案件参评。广大律师踊跃参与,积极投稿,在规定时限内报送案例,经省律师协会法律援助专业委员会组织从报送的案例中初评出32篇案例提交评审小组评选。 2022年3月12日,贵州省“十佳法律援助典型案例”评选活动在省律师协会顺利完成。贵州财经大学绿色发展研究院法学博士、副教授李德学,贵州大学法学院副教授、刑法教研室主任康军,贵州省司法厅公共法律服务管理处副处长刘松,贵州省律师协会副会长钟远人,贵州省律师协会民事专业委员会主任蒋国军担任评委,组成评审小组。评选活动由省律师协会法律援助专业委员会主任李银红主持。 活动现场,李银红向评审组说明了本次“十佳法律援助典型案例”评选目的、意义和规则,并就前期初评工作作汇报。评审小组本着“公开、公平、公正”的原则,结合案例基本情况、律师提供法律援助服务情况、法律意见采纳情况、社会效果等进行综合评选,从好中选好、优中选优,经讨论分析,最终从刑事、民事、行政法律援助案件中选出了“十佳法律援助典型案例”。
    2021年7月9日14时,“新形势下金融证券律师事务拓展与实践”专题讲座在在贵阳市律师协会会议室举办。省律协副会长朱浩兴、石利民莅临会议。   石利民对金融证券专业委员会的活动表示祝贺,对贵阳市律师协会对活动的支持表示感谢,很多市(州)的律师能赶到贵阳参加活动,学习热情值得肯定。他指出律师必须注重专业能业的提升,证券业务是律师非诉讼业务类型之一,证券行业发展迅速,律师在这个律师中大有可为。   在本次培训研讨中,省律协金融证券专委会主任赵敏围绕上市工作,主要从四个方面予以说明。在上市政策中,从国、省、市三个层面介绍了最新的优惠政策文件,并着重介绍了我省当前上市企业情况;在上市路径中,结合上交所、深交所、港交所的具体情况,分别介绍了主板、科创板、创业板、新三板等上市的基本要求,比较了A股与港股,明确了“上市之利”,详细阐述了上市程序及路径;在上市法律问题中,结合多年工作实践,剖析了上市的十个重点法律问题,以案例说明了上市工作中律师需关注的重点;在业务拓展方面,结合省内已上市企业的再融资、并购情况,就开展上市培育、基金业务、并购重组、股权激励、上市辅导、上市公司再融资等业务进行了详细阐释,为金融证券律师的业务拓展给予了思路。   朱浩兴对活动的成功举办表示肯定,对于赵敏主任讲到的上市公司上市路径选择,对贵州省上市公司的分析情况作了补充和小结。他指出,对于青年律师,必须要有自己的信仰,执业要有操守,律师要有政府自觉性,要服务群众,做到“两个维护”“四个自信”,为全面依法治国做出自己的贡献。律师要做到专业,专业化是未来发展的必由之路,希望专委会经常举办各种活动,丰富律师的专业视野。  
《破产法与企业重组研究通讯》是由贵州省破产法与企业重组研究中心精心谋划、筹备的一份专业信息资讯,致力于为破产法与企业重组研究之士提供破产领域最新的相关法律法规和地方重大举措、业界动态以及权威的理论研究观点和实务干货。该刊物设有四个板块,分别是最新法律法规与地方政策、破产重大新闻资讯、研究前沿视点和破产实务精要,旨在从全国视角观察破产法制发展趋势,呈现相关主题学术理论研究前沿视点,聚焦破产法实务,针对疑难复杂问题进行专题研究,为破产业务实践者提供实践指导。   截至目前,《破产法与企业重组研究通讯》已出至第3期,大家可通过扫描下方二维码的方式查看或下载。 <1> 识别下方二维码,即可下载 《破产法与企业重组研究通讯》第1期   <2> 识别下方二维码,即可下载 《破产法与企业重组研究通讯》第2期   <3> 识别下方二维码,即可下载 《破产法与企业重组研究通讯》第3期
上一页
1
2
...
8

贵州省律师协会

扫一扫关注我们

了解更多贵州律师协会资讯

地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐•东原财富广场六栋二十楼   联系电话:0851-85872448   邮箱:gzslsxh@126.com 

版权所有 © 2020 贵州省律师协会 Copyright 2020 gzslsxh.cn All Rights Reserved  网站建设:中企动力 贵阳